У С Т А Н О В И Л: В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, в обоснование которого указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд города Санкт- Петербурга с административным исковым заявлением к Муниципальному Совету внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Морские ворота о признании незаконным и отмене решения о рассмотрении письма
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ФИО2, выразившееся в неисполнении судебных актов о
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГК.М.Г. обратилась в Новоселицкий районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>Я.М.В., <адрес>ному отделению судебных приставов УФССП России по <адрес>ному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 4121,09 руб. за 2015г., пени по налогу на имущество в сумме 2,47 руб. за 2014г.
установил: Административный истец общество с ограниченной ответственностью МК «Консалтинговая группа МиК» (далее по тексту ООО МКК «МиГ») обратилось в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Дубовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной
установил: Налоговый орган обратился с административным иском к ФИО1 о взыскании: недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 8012руб. и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2019 года с 16.07.2019 по 06.02.2020 в размере 244,42руб., пени по
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, который впоследствии уточнил, к Межрайонной ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу и просит признать незаконным действия налогового органа, выразившиеся в выдаче справки, содержащей сведения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с вышеуказанным административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – функциональное (встроенное) помещение, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 347,8 кв. м, подвал, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ГП КО «ЕСОО») обратилось в суд 16 июля 2020 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что при принятии оспариваемых приказов Служба по государственному регулированию
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству транспорта Российской Федерации о признании незаконным приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 24 декабря 2019 года № 427 «О закрытии железнодорожных путей общего пользования участка
У С Т А Н О В И Л: Глава Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение прокуратуры Ленинградской области об отказе в удовлетворении жалобы, выраженное в письме от 30.03.2020 года №
У С Т А Н О В И Л : Депутат Совета депутатов городского округа Власиха Московской области ФИО1 обратилась с административным иском к Председателю Совета депутатов городского округа Власиха Московской области ФИО2 о признании незаконными действий административного ответчика, выраженные в объявлении
у с т а н о в и л : Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2.(далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу,а также пени за несвоевременную уплату налога.
установил: Межрайонная ИФНС № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, образовавшуюся за 2017 г., мотивировав наличием у ФИО1 в собственности следующих транспортных средств: Порше Кайен государственный регистрационный номер (далее ГРН) №,
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратился отдел МВД России по Егорлыкскому району (далее ОМВД) с административным иском к поднадзорному лицу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании налога, указав в обоснование требований, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Обязанность по уплате вышеуказанного налога возникла у плательщика в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Альменевского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Альменевского района Курганской области с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Тольятти, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заокская геоинформационная система» (далее – ООО «Заокская геоинформационная система») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником нежилого
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий ООО «Юггидромеханизация» ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что после обращения к судебному приставу-исполнителю с соответствующими заявлениями, запрашиваемая информация (ответы на запросы) арбитражному управляющему в установленный
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» (далее - ООО «ЖЭК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1, в
