установил: постановлением <.....> районного суда г. Астрахани от "Дата" Общество с ограниченной ответственностью <.....> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд из Красноперекопской межрайонной прокуратуры поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
установил: Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ФИО9 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) 26 января 2015 года в 14 часов 10 минут в районе 124 км автодороги «подъезд к г. Благовещенску» Амурской области осуществлял предпринимательскую деятельность по регулярной перевозке пассажиров в междугородном сообщении на
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июня 2015 года ОАО «Камчатское авиационное предприятие» (далее – ОАО «КАП») привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный железнодорожный транспорт» (ООО «ПЖТ») признано виновным в том, что <...> при проведении внеплановой выездной проверки выявлен факт осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 26 января 2015 года в 15 часов 15 минут в районе 124 км автодороги «подъезд к г.Благовещенску» Амурской области осуществляла предпринимательскую деятельность по регулярной перевозке пассажиров в междугородном сообщении на автобусе марки <данные изъяты> государственный
У С Т А Н О В И Л: В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга направлен материал по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 11 сентября 2014 года главным государственным Сахалинского линейного отдела Дальневосточного управления государственного морского надзора ФИО2 был составлен протокол 002 №31/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении общества с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № <адрес> ЧР поступил административный материал в отношении ФИО1-А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, а именно, в нарушение требования п.24 ст.12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ перевозку пассажиров
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № <адрес> ЧР поступил административный материал в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, а именно, в нарушение требования п.24 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ перевозку пассажиров
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25 февраля 2014 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 05 декабря 2013г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Скопинского района Рязанской области, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Корсаковскому району от 30 января 2014 года компания «<данные изъяты>» привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от <>, составленному должностным лицом Сибирского Управления государственного железнодорожного надзора Ространснадзора, в период с <> по <> Государственное предприятие Красноярского края «Каратузское дорожное
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 28 мая 2014 г. ЗАО «Топливно-заправочная компания аэропорта Кемерово» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района города Твери от 02.06.2014 ООО «Красс плюс», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Кондор-2» (далее- ООО «Кондор-2») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 14.03.2014 года в отношении ОАО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» главным государственным инспектором отдела учета и расследований транспортных происшествий Южного УГМРН Ространснадзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 34 г. ФИО1 края от 25.04.2014 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» прекращено в связи с
У С Т А Н О В И Л : ... Камской транспортной прокуратурой с привлечением в качестве специалиста главного государственного инспектора Приволжского Управления Госжелдорнадзора в ООО «...» была проведена проверка исполнения законодательства о погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Центрального административного округа г. Омска г. Омска от 13 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Омска от 21 января 2014 года, ООО «Вираж» подвергнуто административному штрафу в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01 апреля 2014 года ООО «Донречфлот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000
