ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.32 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-22/20 от 30.01.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области <ФИО>2<номер> от 10 октября 2019года начальник Департамента потребительского рынка Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска ФИО1 признана
Решение № А-1/20 от 29.01.2020 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением по делу № 046/04/14.32-499/2019 об административном правонарушении руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 24.09.2019 года должностное лицо – директор МУП «Курскэлектротранс» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-84/19 от 28.11.2019 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 27.05.2019 года должностное лицо – директор ООО «МСТА» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей
Решение № 7-2337/2019/21-1381/19 от 11.11.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее по тексту - Пермское УФАС России) № 059/04/14.32-603/2019 от 23 июля 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-70/19 от 29.10.2019 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - <данные изъяты> ООО «Варна» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО9 по делу №.№ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.32 Кодекса
Решение № 660001-01-2018-005596-86 от 04.10.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица от 01.07.2019 заместитель коммерческого директора по работе с клиентами ОАО АК «Уральские авиалинии» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 7-349/19 от 02.10.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Удмуртского УФАС России А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный инженер Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО «<данные изъяты>») К.Р.Ф. признан виновным в совершении
Постановление № 4А-990/19 от 26.09.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 18.07.2018 генеральный директор ООО «Транс Сервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской
Решение № 21-88/19 от 30.07.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – Тывинское УФАС России) ФИО1 от 28 декабря 2018 года № № генеральный директор ООО «**» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-555/19 от 25.07.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от 04 апреля 2019 года должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Линт-Дор» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение
Решение № 7-363/19 от 22.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ООО «ЭкспонентаМ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской
Решение № 7-362/19 от 22.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 № № от 28 января 2019 года директор Фонда развития инфраструктуры города Ставрополя ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-204 от 21.05.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Саратовской области ФИО1 от 11 января 2019 года № должностное лицо - глава Воскресенского муниципального района Саратовской области ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.32 КоАП РФ, с
Решение № 72-127/19 от 14.05.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области от 4 декабря 2018 г. должностное лицо – <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса
Решение № 21-304/19 от 24.04.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по Республике Коми) от 21 июня 2018 года № <Номер обезличен> директор ООО «Торговое предприятие «Бумажник» (далее – ООО «ТП «Бумажник») ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-502/19 от 18.04.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО2 от 19 декабря 2018 г. генеральный директор ООО «РБР Групп» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 ст. 14.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7Р-184/19 от 14.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 28 сентября 2018 года ранее занимавший должность генерального директора АО «Красноярскнефтепродукт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-86(2 от 11.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области №*** ноября 2018 года генеральный директор ООО «ТамбовТехМонтаж» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ с назначением
Постановление № 4А-505М от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4-А-44/19 от 18.02.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Калужского УФАС России ФИО1 от 14 августа 2018 года № 05-23ак/2018 должностное лицо – член Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования Калужской области Алешина Е.Н. признана виновной в совершении
Постановление № 4А-175 от 15.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от <дата> ведущий юрисконсульт общества с ограниченной ответственностью «ЕК Кемикал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 4А-174 от 15.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от <дата> начальник юридического отдела общества с ограниченной ответственностью «Агава» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-1061/18 от 06.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ должностное лицо Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.32 Кодекса Российской
Решение № 12-11/19 от 05.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю К от 28.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Решение № 12-224/19 от 05.02.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения №..., предусмотренного частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных