установил: постановлением от 26.11.2019 № 074/04/14.32-827/2019, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее также - постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи Курчатовского районного суда
установила: по приговору суда Колотилов признан виновным и осуждён за служебный подлог, совершенный из личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Эл-Вент» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от 03.03.2015 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАЛАС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее – антимонопольный орган) от 09.10.2014 по делу № 4-14.32-326/77-14
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015, постановление антимонопольного органа изменено:
установила: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2014, в удовлетворении заявленных требований
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным постановления ФАС России от 16.09.2013 № 4-14.32-795/00-22-13 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ в виде взыскания 1 152 242 руб. 10 коп.
установил: постановлением № 4-14.32-308/00-05-12 заместителя Руководителя Федеральной антимонопольной службы от 4 марта 2013 г. ООО «Восток-Трансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением № 1 14.32/81-12 заместителя Руководителя Федеральной антимонопольной службы от 23 апреля 2012 г. ОАО «Единая торговая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ритуальные услуги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления № 308 от 23.11.2009 Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ульяновской области по делу об административном
установил: определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2018 г. была возвращена жалоба директора ГКУ «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» Марчкова В.П. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> (далее – УФАС по РИ) от ДД.ММ.ГГГГ бывший начальник отдела арендных отношений Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (далее - Минимущество РИ) ФИО3, признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Михайленко О.А. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного заместителем руководителя
у с т а н о в и л : Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - УФАС) *** было вынесено решение, которым установлено, что администрация Ржаксинского района *** в нарушение статьи 16 Федерального закона от *** N135-ФЗ "О защите конкуренции",
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 января 2011г. должностному лицу администрации г. Хабаровска Знаменскому Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области от 23 июня 2022 года дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.28 КоАП РФ юридическое лицо – ЗАО «Т-Хелпер-Телеком», было привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 19.28
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ЛВА№ от 28 февраля 2022 года ИП Дурандин А.Н. признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио руководителя Владимирского УФАС России от 5 апреля 2022 года №033/04/14.9-179/2022, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 23 июня 2022 года, Иванов Ю.М., как должностное лицо - ****, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителем УФАС по Кемеровской области КК от **.**.****### должностное лицо Рыбаков Александр Иванович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.14.32 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы России Королева В.Г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от 26.01.2022 года генеральный директор ОАО «» Гончаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области №054/04/14.32-923/2021 от 21.06.2021 директор ООО «АСК 1» Головко М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.32
установил: Ясенев А.В. совершил преступление на территории г.Н.Новгорода, а именно: получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, за незаконные действия, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Замарин А.Е. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя управления - УФАС России по Челябинской области Долгополовой К.А. от 24 декабря 2021 года Комитета дорожного хозяйства г. Челябинска (ранее исполняющая обязанности Управления дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска) Степанова И.С.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № зам. руководителя Калужского УФАС России ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо – генеральный директор ООО «Аркада» Аркатов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 040/04/14.32-1171/2021 зам. руководителя Калужского УФАС России ФИО11 от 27 января 2022 года должностное лицо – <данные изъяты> ООО «Строй Инвест Проект М» Васютин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32
У С Т А Н О В И Л: Белов И.В. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю в достижении и реализации соглашения с взяткополучателем о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных
у с т а н о в и л: постановлением УФАС по Челябинской области от 28 февраля 2022 года ООО «ФГОС-резерв» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000
установил: постановлением руководителя Управления ФАС по Иркутской области Кулиш А.В. от 17 июня 2021 г. № 038/227/21 мэр муниципального образования «Катангский район» Чонский С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 7 ст. 14.32 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - УФАС по РХ) от 23 ноября 2021 года руководитель Управления образования Администрации муниципального образования Алтайский район Дутова Е.В. привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Ливончик В.А. от 28 февраля 2022 года № 074/04/14.32-110/2022 директор ООО «Феникс» Зинков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.32
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Сафонова С.И. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение имущества Потерпевший №1 путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба в размере 90 тыс. рублей, а также за посредничество в коммерческом подкупе, совершённое группой лиц по
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Сапунова Д.Н. от 22.07.2021 № 026/04/14.32-1111/2021 исполнительный директор АО «Кавминкурортресурсы» (далее – АО «КМКР») Левицкий Е.С. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Хламёнок И.В. совершил ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, с извлечением дохода в крупном размере,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от <дата><№> директор общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нур» (далее – ООО «Агрофирма «Нур») Сулейманов Р.Р. признан виновным в совершении
