установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса от 6 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 мая 2022 г. и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № I по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области от 03 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 03 декабря 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2021
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21.02.2018 № 5-8- В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с указанными судебными актами, принятыми в отношении нее, и ставит
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 19 октября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в
установил: ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 15.06.2023, которым она признана виновной
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 4 апреля 2022 года кадастровый инженер ФИО1 (далее – ФИО1)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 4 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 31 марта 2022 года, кадастровый инженер Ассоциации СРО «Профессиональный центр
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> кадастровый инженер ЗАО «Ижевский нефтяной научный центр» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ (<дата> кадастровый инженер ЗАО «Ижевский нефтяной научный
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 2 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29 марта 2021 года, кадастровый инженер ФИО1 (далее по тексту – ФИО1)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 9 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Слободского районного суда Кировской области от 22 января 2021 года, кадастровый инженер ФИО1 (далее по тексту – ФИО1)
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2021 года ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №8 Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда от 25 августа 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 17 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 01 февраля 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от 19.01.2021 кадастровый инженер ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ за внесение заведомо ложных сведений в технический план о том, что
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сакского районного суда Республики Крым от 6 июля 2020 года, кадастровый
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: определением заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Виляева И.В. от 02.12.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 от 07.10.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.35 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району РТ от 19 октября 2020 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Хабаровска Хабаровского края от 9 января 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 14.01.2020, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 19.02.2020, кадастровый инженер ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по части 3 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица- руководителя Исполнительного комитета Спасского
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края от 8 августа 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л: определениями заместителя прокурора Заокского района Тульской области ФИО от 27 ноября 2019 года отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, в отношении кадастровых инженеров ООО <данные изъяты>ФИО, ФИО, ФИО., на
установил: постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 29.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 13.11.2019, кадастровый инженер ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Тверской области Буряковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено производство в отношении кадастрового
установил: ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №220 Успенского района от 18.12.2019 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указано
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 05 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Копейского городского суда Челябинской области от 10 октября 2019 года, <данные изъяты> Р.Г. привлечена к административной
