ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1604/2020520015-01-2020-001218-40ПО от 25.06.2020 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 17.12.2019 года в Управление ФССП по <адрес> из Управления Роскомнадзора по <адрес> поступило обращение Арутюняна Н.С. по результатам рассмотрения которого установлено следующее.
Постановление № 5-253/20 от 23.06.2020 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гарантированные финансы» (ООО «Гарантированные финансы), являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и
Постановление № 5-213/20 от 23.06.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Главная Финансовая Компания», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной
Решение № 12-293/20 от 22.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 марта 2020 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финпром» (далее – ООО МКК «Финпром») привлечено к административной ответственности в виде административного
Постановление № 5-123/20 от 11.06.2020 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в УФССП России по Оренбургской области с заявлением о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих с ним взаимодействие по вопросу просроченной задолженности, возникшей из договора микрозайма <данные изъяты>
Постановление № 5-194/20 от 10.06.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Кемерово поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Центра онлайн займов».
Постановление № 5-18/20 от 08.06.2020 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «Займер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении ООО МФК «Займер» положений
Постановление № 5-422/20 от 05.06.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО МКК «Гарантированные финансы», являясь кредитором на основании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Ж.Н.П., зарегистрированной по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в сентябре 2019 года, при
Постановление № 5-132/20 от 05.06.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: с 15.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО МКК «Скорфин») совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности в отношении П, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных
Постановление № 5-359/20 от 03.06.2020 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «ГФК» вменяется правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном
Постановление № 5-101/20 от 01.06.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу №-АП от /дата/ ООО МФК «МангоФинанс» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: В У. Ф. службы судебных приставов по <адрес> от ФИО1 поступило обращение, в котором заявитель указывает о нарушении ООО МФК «МангоФинанс» ее прав, как
Решение № 5-54/20 от 27.05.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 20 февраля 2020 года ООО МК «Финансовый компас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-86/20 от 26.05.2020 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее Управление) поступило обращение "КВВ". № от 03.09.2019г., содержащее информацию о возможном нарушении ООО «МКК ФИО2» прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по возврату
Решение № 12-150/20 от 20.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2020 года ООО «Крылья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 7А-192/20 от 20.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 05 марта 2020 года юридическое лицо - ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-43/20 от 15.04.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23.02.2020 ООО "Метрофинанс" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
Постановление № 5-400/20 от 26.03.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый компас» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату
Постановление № 5-4/20 от 26.03.2020 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-займ», являясь кредитором в отношении заемщика ФИО1 совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату
Постановление № 5-40/20 от 19.03.2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро», как юридическое лицо, не состоящее в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, 29 июля 2019 года, 30 июля 2019 года, 31 июля 2019 года, в нарушение положений п. 1 ч. 4 ст. 7 Федерального закона №
Постановление № 5-77/20 от 10.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области в адрес ООО «Санора-Рус» было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по обращению ФИО2, а именно:
Постановление № 5-6/2021ПУБ от 04.03.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступили материалы административного дела, возбужденного в отношении юридического лица ООО МКК «Арифметика», по факту нарушения ООО МКК «Арифметика» положений пп. «б» п. 3 ч. 3 ст. 7, ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-Ф3,
Постановление № 5-69/20 от 04.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Краснодарскому
Постановление № 5-39/20 от 02.03.2020 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас», не состоящее в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, 28 июня 2019 года,24 июля 2019 года, 26 июля 2019 года,27 июля 2019 года, в нарушение п.1 ч.4 ст.7 Федерального закона № 230-ФЗ «
Постановление № 5-124/20 от 02.03.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: 03.02.2020 заместителем начальника отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 в отношении ООО МКК «КРЕДИТТЕР» составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО
Постановление № 5-328/20 от 27.02.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки по обращению гражданина ФИО4 №ОЭТ-4429 от ДД.ММ.ГГГГ, о неправомерном совершении ООО МКК «СМСФИНАНС» в отношении него действий, направленных на возврат во внесудебном порядке задолженности по договору займа, заключенного между юридическим лицом и заявителем,