ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-39/20 от 25.02.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: с 17.08.2019 по 18.08.2019 Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО МКК «Скорфин») совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности в отношении М., нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав
Решение № 12-88/20 от 19.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 11 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Срочноденьги» было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-70/20 от 19.02.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступил протокол №-АП об административном правонарушении, составленный и.о. начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления
Решение № 12-795/20 от 12.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата> юридическое лицо – ООО МКК «ГФК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Решение № 12-6/19 от 12.02.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2019 года МФК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-29/20 от 12.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: определением <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области ФИО1 от 12 сентября 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крылья» (далее ООО «Крылья») по части 1
Решение № 5-40/19 от 10.02.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Половинского районного суда Курганской области от 24 декабря 2019 г. ООО МФК «Мани Мен» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 5-1057/19 от 04.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финкейс» (далее – ООО МКК «Финкейс», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-4/20 от 31.01.2020 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ООО «Микрокредитная компания Денежная масса», совершая действия по возврату просроченной задолженности в нарушение требований п.п. «б» п.2 ч.5, п.2. ч.6. ч.10, ст.7 ст.6, Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О законных прав и законных интересов физических лиц при осуществлении
Решение № 5-1105/19 от 14.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гарантированные финансы» (далее – ООО МКК «Гарантированные финансы», Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 5-1020/19 от 14.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финэлемент» (далее – ООО МКК «Финэлемент», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-1114/19 от 16.12.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Между Обществом и ФИО3 заключен договор микрозайма «Стандартный» № № от 13.05.2019г. на сумму 22100 руб., сроком на 16 дней. Обязательства не были исполнены в срок до 29.05.2019г., в связи с чем, образовалась задолженность. С целью взыскания просроченной задолженность по указанному
Постановление № 5-1394/19 от 03.12.2019 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты>, составленного начальником отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по <данные изъяты>, ООО МКК «ФИНМОЛЛ», являясь кредитором, допустило действия, направленные на возврат просроченной
Постановление № 5-570/19 от 29.11.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 в электронную приемную Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций была подана жалоба на действия ряда микрофинансовых организаций, откуда впоследствии данная жалоба
Постановление № 5-176/19 от 06.11.2019 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной службы судебных приставов по РО поступило обращение Гресс Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№-ОГ, содержащее информацию о нарушении прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Постановление № 5-962/19 от 25.10.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «ГФК» вменяется правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном
Постановление № 5-394/19УИД0 от 24.10.2019 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» совершило административное правонарушение - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство
Постановление № 5-187/19 от 22.10.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № от /дата/ Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
Решение № 7П-136/19 от 18.10.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: 28 мая 2019 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату простроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в отношении общества с ограниченной
Постановление № 5-168/19 от 17.10.2019 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО6 составлен протокол об
Решение № 7/1-242/20 от 12.10.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 20 августа 2020 года ООО МКК «ФИНКЕЙС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-86/19 от 10.10.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 29 августа 2019 г. ООО МКК «Профессиональные финансы» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление № 5-179/19 от 08.10.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении от /дата/ ООО МФК «Лайм-Займ» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: В У. Ф. службы судебных приставов по <адрес> поступило обращение от Резяповой С. В., /дата/ г.р., в котором заявитель
Постановление № 5-711/19 от 04.10.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Старшим уполномоченным отдела административных расследований Читинской таможни ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тассело Венди Групп» (ООО «ТИВИДЖИ») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-1351/19 от 03.10.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица ПАО КБ «Восточный» с приложенными материалами дела.