ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-211/20 от 21.10.2020 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 14 мин. по адресу: Республика ФИО1, <адрес>-а, <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «ПрофиМани» (далее - ООО «ПрофиМани», Общество) нарушило требования подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О
Определение № 5-1225/20 от 20.10.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г. Кемерово поступил на рассмотрение протокол №90/20/922/42 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Хорошая история», с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и
Решение № 7-175/20 от 14.10.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении №14/20/36000-АП от 06.07.2020 составленного начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности
Постановление № 5-204/20 от 12.10.2020 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 18 июня 2020 года в 16 часов 16 минут ООО МКК «Выручайка», являясь кредитором по договору займа № ПУШ-0005871 от 02 марта 2020 года, заключенному между обществом и П.М.С., при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности должника П.М.С. по указанному
Постановление № 5-1071/20 от 09.10.2020 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо ООО МКК «Макс.Кредит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-317/20 от 08.10.2020 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: В УФССП России по Новосибирской области поступило обращение Потерпевший №1 о нарушении ООО МКК «Русинтерфинанс» Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении
Постановление № 5-2495/20 от 05.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: дата, дата, дата, дата ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тесту – МФК «Лайм-Займ») при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, нарушило требования части 5 статьи 4, части 3 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите
Решение № 5-1043/20 от 30.09.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: 20 мая 2020 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2 в отношении юридического лица ООО
Решение № 12-1030/20 от 29.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УС Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 03 августа 2020 года, ООО ФЖК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 020001-01-2020-004141-53 от 28.09.2020 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 27.08.2020 начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Алтай ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в
Постановление № 5-33/20 от 23.09.2020 Ленинск-кузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу С.С.Ю. представлен в суд материал в отношении
Решение № 7-347/20 от 22.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 8 мая 2020 года по заявлению ФИО1 первым заместителем прокурора Новосибирской области Крыловым Б.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>ФИО2 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5
Постановление № 5-1373/20 от 15.09.2020 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что 15.04.2020 в УФССП России по Нижегородской области из Межмуниципального отдела МВД России «Кулебакский» поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о
Постановление № 5-1145/20 от 12.09.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО МКК «Макс.Кредит» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило
Постановление № 5-1461/20 от 10.09.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной
Постановление № 5-925/20 от 09.09.2020 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в протоколе об административном правонарушении от 25.02.2020 № указано, что в УФССП по Нижегородской области поступила жалоба Пупиной Е.С. на неправомерные действия ООО «МФК «Джой Мани».
Решение № 71-401/20 от 02.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинансЦентр Югра» (далее – ООО МКК «ФинансЦентр Югра») назначено административное наказание за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении
Решение № 12-462/20 от 01.09.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 28.10.2019г. начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Самарской области ФИО3 в отношении ООО МКК «Веб-Займ» составлен протокол об
Решение № 71-403/20 от 01.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинансЦентр Югра» (далее – ООО МКК «ФинансЦентр Югра») назначено административное наказание за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении
Постановление № 5-1415/20 от 27.08.2020 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: 23 июля 2020 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 в отношении ООО «МКК «Поколение» составлен протокол № об
Постановление № 5-868/20 от 17.08.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Генезис групп» нарушило законодательство о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, выразившееся в осуществлении взаимодействия с третьим лицом Д. посредством телефонных переговоров
Постановление № 5-161/2020УИД240024-01-2020-001761-89 от 10.08.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Хорошая история» (далее ООО МКК «Хорошая история»), являясь кредитором по договору потребительского кредита (займа) № от 13.12.2019г. с ФИО1, с целью возврата просроченной задолженности в нарушение п.1 ч.5 ст.4
Постановление № 5-375/20 от 05.08.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «МФК «Мани Мен», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за
Постановление № 5-856/20 от 28.07.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» допустило совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по
Решение № 12-321/20 от 14.07.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Определением первого заместителя прокурора Новосибирской области <данные изъяты> от 08 мая 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении специалиста 1 разряда УФССП России по НСО ФИО по ст. 5.59 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5