ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-202/2021УИД от 16.02.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: В Гулькевичский районный суд из Отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по Краснодарскому краю поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной
Постановление № 5-2766/20 от 09.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 составлен протокол <номер обезличен> от <дата обезличена> об
Постановление № 5-313/2021 от 05.02.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦентрГарант", ОГРН 1167847105799, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при
Решение № 12-46/2021 от 03.02.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 18 ноября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная копания «Финпром» (далее - ООО МКК «Финпром») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Постановление № 5-6/2021 от 27.01.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гарантированные финансы» (далее- Общество), являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов
Решение № 2А-240/2021ГОДА от 25.01.2021 Обнинского городского суда (Калужская область)
Установил: Панченко Р.П. (именуемый в дальнейшем также истцом) обратился 21 декабря 2020 года в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о признании незаконным бездействия.
Постановление № 5-20/2021 от 21.01.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» (далее по тексту – ООО МФК «МигКредит»), расположенное по адресу: <адрес>, 31.05.2019 заключило с ФИО1 договор займа сроком действия до 02.05.2020 на сумму 87 000 рублей. 01.08.2020 для
Решение № 7.1-1022/20 от 19.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 октября 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО
Постановление № 5-187/2021 от 18.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Управление ФССП России по <адрес> поступило обращение А.И. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащее информацию о нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. В ходе проверки которого УФССП России по
Постановление № 5-1908/20 от 15.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «МАКС.КРЕДИТ», расположенное по адресу: <...> «а», пом. 16-Н, в нарушение ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности
Постановление № 5-1907/20 от 15.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «МАКС.КРЕДИТ», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, 8 «а», пом. 16-Н, в нарушение ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при
Постановление № 5-16/2021 от 14.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Быстрый город», расположенное по адресу: <...>, в нарушение п. 1, 2 ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по
Определение № 5-20/2021 от 13.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г.Самары из управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Альянс
Решение № 12-24/2021 от 13.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Первомайского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 23 сентября 2020 года ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (далее – ООО МКК «ГФК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ с
Решение № 12-1151/20 от 13.01.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 апреля 2020 года материалы дела и протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», возвращены в
Постановление № 5-626/20 от 29.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении юридического лица – ООО «Капитал Альянс» (до 15.10.2020г. ООО Микрокредитная компания «Хорошая история») заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной
Постановление № 5-1202/20 от 25.12.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: дата начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функций по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - ФИО2
Постановление № 5-1544/20 от 25.12.2020 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Кемерово поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО Микрокредитная компания «Макс.Кредит».
Постановление № 5-760/20 от 21.12.2020 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ООО МФК «Джой Мани», установлено следующее:
Постановление № 5-955/20 от 18.12.2020 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ФИО5», являясь кредитором по договорам потребительского займа №, №, заключенным между Обществом и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на возврат просроченной задолженности ФИО1, в нарушение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов
Решение № 12-57117ДЕКАБ от 17.12.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 октября 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Решение № 7П-609/20 от 17.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Мани Мен» признано виновным в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Постановление № 5-829/20 от 16.12.2020 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Г.Т.И. 27 октября 2020г.
Определение № 7-2244/2020/12-1073/20 от 15.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 01 сентября 2020 г. общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» (далее ООО МКК «Конга») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 5-3053/20 от 14.12.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установила: дата ООО «Телепорт» при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, нарушило требования ч.5 ст.4; п.4 ч.2 ст.6; пп. «б» п.5 ч.2 ст.6; ч.3 ст.6; ч.8 ст.6; ч.7 ст.7; ч.9 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов