ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 140 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4935/2021 от 29.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Бородин М.С. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о возврате валютного вклада и процентов по нему. Требования мотивированы тем, что <.......> между Бородиным М.С. и Тюменским городским отделением № 29 г. Тюмени АО Сберегательного банка Российской Федерации был заключен
Решение № 690040-02-2021-003751-66 от 23.09.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Андриенко Д.Г. обратился в суд с требованиями к Фёдорову А.В. о взыскании пени за период с 11.09.2018 по 28.04.2021 в размере 649 839,73 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ доллара США на день исполнения решения суда, пени за период с 05.07.2018 по 28.04.2021 в размере 162
Решение № 2-2819/2021 от 23.09.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда <адрес> АО «Тинькофф Банк» был обязан передать заявление Сиволодской Анны Васильевны на оспаривание транзакций в
Решение № 2-355/2021 от 21.09.2021 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Подкорытов Г.А., Шевченко А.В. обратились в Щучанский районный суд Курганской области с исками (с последующими их уточнениями и дополнениями) к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Санаторий «Озеро Горькое» о признании приказов незаконными и подлежащими отмене,
Решение № 2-3693/2021 от 07.09.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Деев Р.Е. обратился в суд с иском к Левандовской В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 16.12.2017 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 17000долларов США, сроком на 6
Апелляционное определение № 2-965/2021 от 07.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Ялпачик М.О. обратился в суд с иском к Кифяку А.В., третье лицо – Гайдаренко К.В. о взыскании по договору займа от 24 июля 2018 года суммы займа в размере 10 000 долларов США в рублях по курсу установленному ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, процентов за
Решение № 2-421/2021 от 31.08.2021 Сковородинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество "ДОМ.РФ" обратилось в суд с исковыми требованиями к Кижло ФИО9 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Приговор № 1-100/2021 от 30.08.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Назаренко В.В., действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, занимался незаконным предпринимательством, получив доход в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-3297/2021 от 25.08.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – истец, кредитор, ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Караваевой Е.В. (далее – ответчик, заемщик, должник, Караваева Е.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы
Апелляционное определение № 2-1711/2021 от 19.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Цыба Т.И. обратилась с иском к Чадаеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Цыба Т.И. и Чадаевым А.В. заключен договор займа на сумму 3 798 650 (три семьсот девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят)
Решение № 2-361/2021 от 17.08.2021 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Рыбохозяйственный комплекс "Авангард", в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> за период с
Решение № 2-168/2021 от 13.08.2021 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку лесоматериалов, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Потахиным А.Ю. и фирмой CleanForestOy заключен контракт № на поставку лесоматериалов. В рамках заключенного контракта в период с
Решение № 2-2309/2021 от 06.08.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Смирновой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.12.2017 между сторонами был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита
Решение № 2-6900/2021 от 22.07.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Поповой И.Ю обратилась в суд с иском к ООО «Смапс Эдукейшн» в вышеприведенной формулировке, который впоследствии был уточнен, указав в обоснование, что ...г. между Поповой И.Ю (заказчик) и ООО «Смапс Эдукейшн» (исполнитель) был заключен счёт-договор ... на оказание консультационных и
Апелляционное определение № 2-716/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л а: 25.02.2021 года Бородкин О.А., действуя в интересах Заниной Е.В., обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Змейчука Ивана Ивановича в пользу Заниной Елены Викторовны основной долг по договору займа в сумме 150000 долларов США, проценты за пользование чужими
Приговор № 12002711430000127 от 12.07.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Николаев Г.Р., работая в должности директора Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по ЯНАО (далее по тексту - Филиал), находясь на территории г.Новый Уренгой, в период времени с 31 декабря 2016 года по 04 марта 2020 года, используя своё служебное положение, совершил преступление
Апелляционное определение № 33-13453/2021 от 06.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Васильев В.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику АО «СК ГАЙДЕ, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в
Решение № 2-4945/2021 от 28.06.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Герасимович Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец
Решение № 670003-01-2020-003807-03 от 21.06.2021 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Елисеев С.В. обратился в суд с иском к Голубеву В.А., Голубевой М.С. с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2016 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчикам были переданы денежные
Решение № 2А-799/2021 от 17.06.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Миронов А.В. обратился в суд с административными исковыми заявлениями № 38RS0024-01-2021-000592-61 (2а-799/2021), 38RS0024-01-2021-000659-54 (2а-800/2021), 38RS0024-01-2021-001231-84 (2а-1010/2021), производство по которым определениями Усольского городского суда
Решение № 2-11973/20 от 10.06.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Акционерное общество ВА Интертрейдинг обратилось в суд с иском к Алхутову Г.Н., ООО «Метстайл», ООО «ПРО100СТРОЙ» о взыскании задолженности.
Решение № 2-1391/2021 от 10.06.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Хололов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Иной.Трейд» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг сервиса по управлению активами № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Апелляционное определение № 2-6281/20 от 02.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Коленчик О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» (далее – ООО «ТО Корал Тревел Центр») (с учетом уточнений) о взыскании стоимости оплаченного тура в размере 7 105,30 у.е. евро по курсу туроператора на дату
Апелляционное определение № 33-8915/2021 от 25.05.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Кумакова Н.А. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Павлыгиной Л.Г., Павлыгину А.В., указав, что 03.10.2014 заключила с Павлыгиной Л.Г. договор займа, на основании которого ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 руб. со сроком возврата до
Апелляционное определение № 33-1885/2021 от 20.05.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: 21 августа 2020 г. Аниканова О.В. обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с Тверской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее - ТОО ООО «ВОИ») судебных расходов в размере 127332 руб. 10 коп. В