ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 140 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 5-КГ19-117 от 06.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Шиянов О.В. обратился в суд с указанными выше требованиями, в  обоснование которых ссылался на то, что 21 марта 2015 г. между ним и ООО «Жилищная корпорация» (далее - общество) заключен договор участия в  долевом строительстве, зарегистрированный 23 апреля 2015 г., по условиям  которого
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А40-52069/19-172-74 от 22.04.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бугров Михаил Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к КБ "РУССКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ БАНК", (ООО) ГК «АСВ» о взыскании страхового возмещения в размере 1 357 673,01 рублей, об обязании включить страховое возмещение в размере 1 350
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3537 от 31.12.9999 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Селеменев В.П. обратился в суд с иском к СНТ «», третье лицо - ООО «», об обязании заключить субабонентский договор на потребление электроэнергии на обслуживание строений на земельном участке по адресу: Московская олбласть, Истринский район, (адрес) с/о, д. (адрес), СНТ «(адрес)»,
Определение № от 31.12.9999 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Рязанова Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», в котором просила признать Кредитный договор  между ней и ответчиком не заключенным.
Решение № от 31.12.9999 Лефортовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Финансово-промышленная компания «Нефтьгазинвест капитал», ЗАО «Интерком Холдинг», ООО «Трубомет М», Ахмедову Эльмару Ахмеду оглы о взыскании солидарно с ООО «Финансово-промышленная компания «Нефтьгазинвест капитал», ЗАО «Интерком
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Д. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании кредитного договора №-ф между ним и «Русфинанс Банк» ничтожным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и «Русфинанс Банк» (ООО, лицензия ЦБ РФ №), в лице Н., действующей на основании доверенности №/АСК/6-1475 от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-2272 от 31.12.9999 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Гурьевой Г.А., Ким В.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер от Дата года, том числе: суммы основного долга в размере 954 941,91 долларов США, задолженности по плановым
Решение № 2-370/2023 от 17.07.2023 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ приказом № ООО "РПРЦ" введена внешняя комиссия в размере 3,2 % при приеме платежей наличными за потребленный газ в кассе территориального участка <адрес> и <адрес> абонентской службы
Апелляционное определение № 2-515/2022 от 25.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Воротова Т.В. обратилась с иском к Григорьевой С.А., просила взыскать задолженность по договору займа от 10.04.2019 в размере 84 264 руб., проценты на сумму займа за период 10.08.2019 по 10.04.2022 в размере 269 647 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в
Апелляционное определение № 2-3287/2022 от 04.10.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Тафатулин С.В. обратился в суд с указанным иском к ООО СЗ «Ельцовский» о защите прав потребителей. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Тафатулиным С.В. и ООО «Нарымский Квартал СтройМастер» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО СЗ «Ельцовский») был заключен договор участия в
Решение № 2-2632/2022 от 31.08.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Митяева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ТОПОЛ-ЭКО сервис» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченных сумм, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку.
Решение № 2-2473/2022 от 15.07.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 2500 долларов США взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4844, 00 руб.
Решение № 2-3532/2022 от 04.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Бараев А.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Новгородская-7» о возложении обязанности, в обоснование требований указав, что ТСЖ «Новгородская-7» осуществляет обслуживание многоквратирного дома по адресу: , в котором находится принадлежащая истцу квартира. Ответчик отказывается принимать
Апелляционное определение № 2-1255/2022 от 23.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Мокрушин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что на основании платежных документов, оформленных ответчиком, своевременно и надлежащим образом осуществляет оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию
Решение № 2-8901/2022 от 21.06.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Машев И.В., Майшева Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Еремееву В.А. о взыскании убытков на общую сумму , из которых: – разница в покупке и продаже валюты долларов США, – проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ХКФ Банк», –
Апелляционное постановление № 22-1442 от 16.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО26ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, а ФИО1 и ФИО11, кроме того, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2
Решение № 2-1794/2022 от 14.06.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Габранский А.А. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2020 года истцом ответчику была передана денежная сумма в качестве займа в размере евро. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (договором займа) от 02.10.2020 года, собственноручно
Решение № 2А-3022/2022 от 08.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>ФИО3 в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой в сети Интернет на сайте http://app.yusraglobal.com/login, информацией, распространение которой в Российской
Приговор № 1-59/2022 от 07.06.2022 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Степанова Е.П. совершила умышленные преступления – совершила четыре мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и четыре служебных подлога, то есть внесение должностным
Апелляционное определение № 2-57/2022 от 25.05.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: М.В.В. обратился в суд с иском к К.А.М. о возврате долга по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 2287360 руб., проценты по договору в размере 1730351,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1684626,56 руб. и расходы пор уплате
Решение № 2-1372/2022 от 20.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Тарасова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Единая управляющая компания» о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 2 500 000 рублей на срок по {Дата
Апелляционное определение № 780007-01-2019-007320-19 от 19.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Матекайтис А.К. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ивушканс Р. о взыскании денежных средств по договорам займа, с учетом уточнений, по договору займа № 1 от 11 ноября 2018 года в размере 2 600 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения
Решение № 2-286/2022 от 17.05.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В марте 2022 года Фоменко Алексей Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофимову Андрею Викторовичу о взыскании суммы предоплаты по договору поставки, неустойки (пени), убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-288/2022 от 06.05.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Масоров В.В. (далее - Масоров В.В., истец) обратился в Первомайский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Ращупкину С.С. (далее - Ращупкин С.С., ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа.
Решение № 2-2133/2022 от 05.05.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Врорнчихин С.М. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, просил признать предоставление ответчиком расчетных счетов банков с кодом признак рубля недействительным, устранении недостатков предоставленной ответчиком истцу услуги через предоставление в расчетном счете банка кода
Апелляционное определение № 33-2882/2022 от 20.04.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО АЗПП «Сутяжник»), действующая в интересах ПНП, обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Гражданский» (далее – ТСЖ «Гражданский») о признании действий
Решение № 2-169/2022 от 15.04.2022 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Лумпов А.В. предъявил иск к ТСЖ «Белинского, 182» о признании незаконными решений по третьему, пятому, шестому, восьмому, девятому, с одиннадцатого по шестнадцатый, с восемнадцатого по двадцать первый, вопросам повестки дня общего собрания членов ТСЖ «Белинского, 182», проведенного в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...