ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 142 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-5627/16 от 01.03.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ - Белгородское РО фонда социального страхования Россйской Федерации  обратился в суд с иском к ООО "ОС" о взыскании 1 353 758 руб. 56 коп., и по встречному  иску ООО "Онко Сервис" к ГУ - Белгородское РО фонда социального страхования  Россйской Федерации о
Определение № А67-7123/16 от 22.02.2017 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инфраструктура» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Инвест»  о взыскании 334 071-34 рублей задолженности по договору перевозки грузов от  18.04.2016 № 18, 17 371-64 рублей неустойки, 5
Определение № А29-11078/16 от 13.02.2017 АС Республики Коми
установил: Служба Республики Коми по тарифам обратилась в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному  предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского  округа «Ухта» и к администрации муниципального образования городского  округа «Ухта» об
Определение № А19-18603/16 от 07.02.2017 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ОСИНСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» 02.11.2016 обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненном в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ
Определение № 19АП-189/2017 от 07.02.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Студенец»  (далее - налогоплательщик) обратилось с арбитражный суд Тамбовской
Определение № А08-5627/16 от 06.02.2017 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ - Белгородское РО фонда социального страхования Россйской Федерации  обратился в суд с иском к ООО "ОС" о взыскании 1 353 758 руб. 56 коп., и по встречному  иску ООО "Онко Сервис" к ГУ - Белгородское РО фонда социального страхования  Россйской Федерации о
Решение № А65-28535/16 от 30.01.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Татфондбанк», г. Казань, (заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань,
Определение № А73-92/05 от 29.12.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2011 (резолютивная часть объявлена 16.06.2011) в рамках дела № А73-92/2005 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее – ОАО «Амур-Порт», должник) в процедуре конкурсного производства,
Определение № А57-20435/16 от 28.12.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Промторг № 27» к  Администрации муниципального образования «Город Саратов», КУИ г. Саратова,  Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству  Администрации муниципального образования «Город
Определение № А57-10090/16 от 27.12.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Заместитель прокурора  Саратовской области в интересах публично-правового образования Балашовского  муниципального района в лице Администрации Балашовского муниципального района,  г. Балашов Саратовская область с исковым заявлением
Определение № А57-20435/16 от 12.12.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Промторг № 27» к  Администрации муниципального образования «Город Саратов», КУИ г. Саратова,  Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству  Администрации муниципального образования «Город Саратов»,
Определение № А08-8700/15 от 06.12.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Белгородской области с иском к ОГБУ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ И  СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании задолженности за выполненные работы по  государственному контракту (договору подряда) № 04/2013 от 08.05.2013 на
Определение № А82-5218/16 от 05.12.2016 АС Ярославской области
установил: Ярославская городская общественная организация «Спортивный клуб «Колизей»  обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по мировому  соглашению.
Определение № 19АП-1853/2016 от 05.12.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  УФССП России по Белгородской области о взыскании 1 500 000 рублей за незаконное  полученное третьими лицами и утраченное имущество должника - автомобиль Audi Q7,  2007 года выпуска, номер кузова WAVZZZ4L87D093355, номер
Определение № А70-11642/16 от 01.12.2016 АС Тюменской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском  к ФИО2 об исключении из общества с ограниченной  ответственностью «Сибирская казна».
Определение № А57-16753/16 от 24.11.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Миусского  муниципального образования Ершовского района Саратовской области, с. Миусс,  Саратовская область с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А27-14351/16 от 27.10.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: первоначальный иск заявлен о взыскании 100 000 руб. задолженности, 3000 руб.  неустойки по договору подряда № 1278ЮК/14 от 28.10.2014.
Определение № А40-141974/12 от 04.10.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 мая 2013 года ООО «Спектр-ТВ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Решение № А65-16182/16 от 03.10.2016 АС Республики Татарстан
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕЛНЫВОДОКАНАЛ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А08-3665/16 от 30.09.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "МАРИ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков  в сумме 124647 руб.
Определение № А63-1287/16 от 22.09.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРН <***>, г. Невинномысск, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского  края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, г. Невинномысск, признании права собственности на 1/2  доли в праве общей долевой
Определение № А57-16092/16 от 19.09.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Прокуратура Саратовской  области, г. Саратов с исковым заявлением к Администрации Марьевского  муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области,  с. Марьевка, Ершовский район, Саратовская область,