ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 142 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-15240/16 от 29.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис-Казань" ,г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан,
Определение № А33-6363/16 от 15.08.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Рента" обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды  недвижимого имущества № 022/АР/GTL от 01.12.2014 за период с
Постановление № А65-27710/15 от 10.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб", обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю ФИО1,
Решение № А65-13637/16 от 08.08.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), г.Казань (далее - заявитель, административный орган) обратилось в суд с заявлением к Публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации", г.Москва (далее
Постановление № 07АП-6373/16 от 05.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежной компенсации в размере 50 тыс. руб.
Определение № А43-13873/16 от 29.07.2016 АС Нижегородской области
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находилось дела по иску  HYMOND COMMODITIES LTD в лице филиала в городе Нижнем Новгороде к обществу с  ограниченной ответственностью «Проф тех Альянс» и обществу с ограниченной  ответственностью «Пром оптима снаб» о взыскании
Определение № А28-7684/15 от 05.07.2016 АС Кировской области
установил: публичное акционерное общество «МОТОР СИЧ» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 26.06.2015   № 71/СПО к акционерному обществу «Электропривод»(далее – ответчик) о  взыскании 5 990 000 рублей 00 копеек долга по контракту от 10.10.2012   №
Определение № А08-493/16 от 28.06.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Белгородэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Белгородской области с иском к ООО "ЖЭУ-7/2" (далее - ответчик) о
Определение № А46-12603/15 от 23.06.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазовых систем» о  процессуальном правопреемстве по делу № А46-12603/2015 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Завод нефтегазовых систем» к обществу с ограниченной  ответственностью Ефремовский завод «АтомМаш» о взыскании
Определение № А11-549/16 от 21.06.2016 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лоск» о взыскании 26 258 рублей 71 копейки неосновательного обогащения, 8129 рублей 36 копеек пеней, 5000 рублей
Определение № А45-10449/15 от 16.06.2016 АС Новосибирской области
Установил: Определением суда от 12.10.2015 года утверждено мировое соглашение по делу  А45-10449/2015, в предложенной сторонами редакции, согласно которому:
Определение № А83-2573/16 от 02.06.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2016 утверждено  мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью  «Фабрика Комфорта Крым» и Государственным бюджетным учреждением Республики  Крым «Многофункциональный центр предоставления
Определение № А08-1109/16 от 31.05.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Крупы Белогорья" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к главе КФХ индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании, с  учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ суммы неосновательного обогащения в  размере 450 000 руб., суммы процентов за пользование
Определение № А70-7665/14 от 30.05.2016 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.02.2015 в отношении ООО «Инженерно - производственный центр «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура финансового оздоровления сроком на один год.
Определение № А10-561/16 от 16.05.2016 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синергия» обратилось в Арбитражный  суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 128 000 руб – суммы , внесенной предварительной  оплаты по договору подряда на буровые работы от 08.12.2015.
Определение № А10-7914/15 от 28.04.2016 АС Республики Бурятия
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Дельрус-Бурятия» о взыскании 3 196 950 руб, из которых 1 900 000 руб -  задолженность по договору от 20.05.2015 № 004 за период с 20.05.2015 по
Определение № А08-6986/15 от 20.04.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация муниципального района "Город Валуйки и Валуйский  район" Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к ООО "ВАЛУЙКИСТРОЙ" о взыскании неустойки по муниципальному контракту  на выполнение строительно-монтажных
Определение № А08-618/16 от 12.04.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Осколнефтеснаб" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с  иском к ООО "РемСтройПуть" о взыскании неосновательного обогащения в сумме  2509342 руб. 00 коп.
Определение № А11-1837/16 от 12.04.2016 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мезиновское торфопредприятие» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Продукция» о взыскании 1 156 930 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 06.06.2014.
Определение № А08-9084/15 от 30.03.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите  деловой репутации и возмещении убытков. Представитель истца представил ходатайство о дополнении вопроса к  лингвистической экспертизе.
Определение № А08-493/16 от 30.03.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Белгородэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный  суд Белгородской области с иском к ООО "ЖЭУ-7/2" (далее - ответчик) о