УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами указывая, что <дата> ответчиком истцу выдан вексель серии ИМ № на сумму 100 000 рублей с процентной ставкой <данные скрыты>%. Согласно векселю ИМ № денежные средства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикамв вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что заявление о признании ООО «ОйлТэк» банкротом подано в Арбитражный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ и принято судом в производству ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Райчихинский городской суд с исковым заявлением к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий её недействительности, в обоснование указав следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник»), указав, что 23.04.2013 ООО «Дорожник» был выдан простой вексель № 001 на сумму 48000000 руб. Согласно выданному векселю ООО «Дорожник» приняло обязательство безусловно уплатить по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ООО «Финансово-торговая компания» о признании договора недействительным, взыскании суммы долга по векселю, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО заключен договор *** от ***
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» стоимость простого векселя в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
установила: С признана виновной и осуждена за покушение на сбыт заведомо поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации, в крупном размере, а также за хранение и перевозку в целях сбыта заведомо поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации, в крупном размере.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Трэвэлерс кофе», в котором просил, с учетом уточнений, взыскать в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с ноября 2017 года по март 2018 года в размере 4 400 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд, с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним как покупателем и ответчиком как продавцом заключен договор XXXXВ купли-продажи простого векселя, на основании которого ответчик обязуется передать истцу в
УСТАНОВИЛ: ООО «Л.Е.В.» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным утраченный простой вексель **** номинальной стоимостью 1 658 141,95 рублей, со сроком предъявления по предъявлении, но не ранее 15.12.2016,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд, с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между ним, как покупателем, и ответчиком, как продавцом, заключен договор XXXX купли-продажи простого векселя, на основании которого ответчик обязуется передать истцу в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд, с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между истцом как покупателем и ответчиком как продавцом заключен договор XXXX купли-продажи простых векселей, на основании которого ответчик обязуется передать истцу в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО3, ФИО3, ООО «Трансфер» о признании ничтожным инвестиционного договора от 21 декабря 2015 года по строительству объекта недвижимого имущества, заключенного между ФИО3 и ООО «Империал», признании недействительным «акта о
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО « Сбербанк Р.» о возврате суммы вклада, взыскании процентов по вкладу, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л А ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Титан» суммы вексельного долга в размере 600 000 рублей, суммы издержек по протесту векселя в размере 25 000 рублей, суммы издержек по направлению извещения о совершенном протесте векселя в размере 348,48 рублей, а также расходов
УСТАНОВИЛ: Банк АО «ВБРР» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 486,75руб., в том числе: 571 611,01руб. – основной долг; 27 008,19руб. - проценты за пользование кредитом; 5 121,09руб. – неустойка по
У С Т А Н О В И Л: В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее. 26.08.13 между ФИО1 и ЗАО «Лизинговая Компания Финар» был заключен Договор процентного займа № ВЗ-20\13, по которому истец передал ЗАО «Лизинговая Компания Финар» займ, в размере 8 000 000 рублей на 375
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к ЗАО «Национальные кредитные карточки», с учетом уточнения требований просил взыскать с ЗАО «Национальные кредитные карточки» в его пользу задолженность по простому векселю серии NCC № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 руб., пени в размере 19 050 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТАНДЕМ» о взыскании вексельной суммы в размере 9 800 000 рублей по простому векселю № ВК020, вексельной суммы в размере 11 500 000 рублей по простому векселю № ВК023, вексельной суммы в размере 8 500 000 рублей по простому векселю № ВК031,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству №*-ИП от 29.04.2014. В ОСП по г.Димитровграду 20 апреля 2018 года им в целях исполнения исполнительного производства
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Уралкалий», АО «ВТБ Регистратор» об установлении факта принадлежности акций, признании права собственности на акции. В обоснование исковых требований указала, что она (ФИО1) ранее постоянно проживала в ..... по адресу:
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступило административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным указывая, что <дата> судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л : МФПМ и СП МО «Гурьевский район» обратился в суд с иском к ООО Санаторий «Серебро Салаира», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании долга по простому векселю в размере 2 253 916,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19 456,58 руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г. ответчик получил от истца по простому векселю №-- в долг денежные средства в
