установила: Конкурсный управляющий ООО «Уником Партнер» ФИО3 обратился с заявлением признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. В обоснование заявления указано, что 04.04.2016 решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-57747/2014 ООО «Уником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав на утерянные ценные бумаги, в виде сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии ... на сумму вклада 150 000 руб. Указала, что данный сертификат утрачен при пожаре, произошедшем 28.07.2017, в связи с чем просит выдать
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Старт-Т» о взыскании суммы долга по требованию, основанном на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ должником был выдан простой процентный вексель № на имя взыскателя. Вексельная сумма 5 000 000 (пять
у с т а н о в и л: ООО «ОТТО БОКК Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по предъявленному векселю, указав, что на основании соглашения об отступном от ... по акту приема- передачи векселей от ... ФИО3 выдала истцу простой вексель № ... от ... на сумму 1 000 000
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 являлись владельцами 9 216, что составляет 2,9% от общего числа 317 540 акций, 512, что составляется 0,16 %, обыкновенных
установил: ФИО2 является законным держателем простых векселей №, №, №, №, выданных ООО «Интер Хаус», в соответствии с условиями которого общество приняло на себя обязательство безусловно уплатить денежные средства на общую сумму 2 975 499 рублей по векселям ООО «Акцент» и ООО «Легион» или по их
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» (далее по тексту ООО «Ковров- Автосервис») о взыскании долга по договорам займа, простому процентному векселю, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании договора № от dd/mm/yy векселем, признании сделки по обмену векселя на билеты банка России сделкой вексельной мены, возврате неправомерно полученных денежных средств в размере 74875 рублей. Требования мотивированы тем, что между
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по простому векселю № № в размере 202 732 рубля 42.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № 8623 (далее по тексту – ПАО Сбербанк), ФИО3 о признании права на сберегательный сертификат, факта отсутствия перехода на ценную бумагу, освобождении сберегательного
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству. В обоснование исковых требований указал, что <дата> должник ФИО4 выдал простой вексель на сумму 6 000 руб., в котором безусловно обязался выплатить
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий Городского фонда развития ипотечного жилищного кредитования ФИО7 (далее – ГФ РИЖК, Конкурсный управляющий) обратился с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.02.2012 г. между ГФ РИЖК и ФИО1 заключен инвестиционный договор №, во
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Шахтинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, УФССП России по <адрес> об оспаривании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Стройком», ФИО2 о взыскании вексельного долга. В обоснование указал, что является векселедержателем векселя ООО «Стройком» ( ОГРН <***>) серии ФЛС № от 15 октября 2010 года на сумму <данные изъяты> рублей. Срок предъявления векселя к
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с требованиями: признать недействительным сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серия № на сумму вклада 120 536 (Сто двадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 21 копейка, выданный в ДО № ПАО Сбербанк; восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 1 359 766 рублей 93 копейки.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании вексельной задолженности. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 27.11.2013 в г. Ижевске ИП ФИО6 выпущен простой вексель серии СД № на сумму 2015880 рублей. Согласно тексту векселя ответчик обязался выплатить ООО «СМУ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор» (далее - ООО «Регистратор») о взыскании вексельной суммы.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бегемот Астрахань» обратилось в суд с иском к ООО «Алекс», ФИО4 о взыскании в солидарном порядке вексельного долга, указав, что оно является держателем простых векселей НО № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 000 рублей 00 копеек; АК № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 500 000 рублей 00
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «БЕГЕМОТ Барнаул» обратилось в суд с иском к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «АЛВЕНТУМ» о взыскании солидарно с ответчиков вексельного долга в размере 1 430 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ф обратился в суд с иском, указав, что ООО «А» был выпущен простой вексель № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Персона», вексельная сумма составила ** руб., с датой выплаты векселедержателю вексельной суммы ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что у векселедержателя имелись долговые обязательства перед
УСТАНОВИЛА: ОАО «Волховский комбикормовый завод», ООО «Племенная птицефабрика Лебяжье», ФИО1 обратились в суд с заявлением, в котором просили, ссылаясь на положения ст. 294 ГПК РФ, запретить ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» производить платежи по векселям ОАО «Кондопожский комбинат
У С Т А Н О В И Л: АО "Управление строительными проектами" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы вексельной задолженности, процентов по вексельным обязательствам, пеней по вексельным обязательствам и судебных расходов, ссылаясь на то, что является держателем
у с т а н о в и л : ООО «ФАКТОР» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 1 000 000 руб. по простому векселю №001, выданного 18.12.2008 года, издержек, связанных с протестом векселя в неплатеже, в размере 13 500 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО НКБ «Радиотехбанк» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор № и договор счета №. По кредитному договору ответчик выдал ей билеты Банка России на сумму <данные изъяты>. В счет оплаты
