УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Голубев А.О., действующий в интересах Бурхановой М.Ф. обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указывая, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурхановой М.Ф. введена процедура реализации имущества, финансовым
установил: Едрышов Н.В. обратился в суд с указанным административным иском, указав, что в производстве Бутурлиновского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-634/2023 по иску Едрышова Н.В. к ФИО4 о взыскании денежных средств по договорам займа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к АО «Райффайзенбанк» о признании незаконным бездействия организации, наделенной отдельными государственными полномочиями, в обоснование требований указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.10.2021,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП по Алтайскому краю об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить денежное содержание, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просила признать имущество совместной собственностью супругов, разделить совместно нажитое имущество и признать право собственности.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Кочетков А.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области Малышевой Л.А., ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области, в котором просил
у с т а н о в и л: Кривоносова Ю.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании действий о снятии регистрационных действий и перерегистрации имущества незаконными, аннулировании снятие
У С Т А Н О В И Л А: Трубилов А.В. обратился с административным иском в суд, указав, что является должником по исполнительному производству №. 01 июля 2019 года в рамках указанного исполнительного производства постановление № о временном ограничении должнику из Российской Федерации, с указанием в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – ФИО1 первоначально 17 февраля 2020 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3 о признании незаконным действий
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лыжова Е.Ю. обратилась в суд к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам Васкевич О.И. и Управление Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области о признании постановления о
установил: Ермакова А.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконными действия по погашению записи об обеспечительных мерам, принятых на основании определения Индустриального
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратилась с административным иском в суд к Государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО5, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратилась с административным иском в суд к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО5, Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: Тулеев Г.К. обратился в суд с названным административным иском, указывая, что 17.07.2018 в Шербакульский отдел судебных приставов Омской области было направлено заявление и исполнительный лист о возбуждении исполнительного производства серия № о наложении обеспечительного
установила: Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 13 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску С. к Г. на имущество последнего наложен арест в пределах цены иска в размере <данные изъяты> руб.
установил: Полежаев М.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании действий по прекращению записи о запрете регистрационных действий (рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении
у с т а н о в и л а: ООО «Компания «Армада» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краюПомазан Е.Г. от 21.09.2017 о запрете на совершение действий по регистрации
УСТАНОВИЛ: Кузев Д.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия административных ответчиков по неисполнению запрета ООО «Ялита-Инвест», администрации г. Ялта, всем другим физическим и юридическим лицам осуществлять любые строительные работы
У С Т А Н О В И Л : АО «РОСТА» обратилось в суд, с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Немирович И.П по окончанию в связи с фактическим
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА ФИО4 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование иска указано, что он является стороной исполнительного
УСТАНОВИЛ: В октябре 2017г. Исоян Е.М., законному представителю несовершеннолетних И.Л.А., И.Г.А., стало известно, что Постановлением Анапского городского суда от 19.09.2017г. на принадлежащий несовершеннолетним детям И.Л.А., И.Г.А. жилой дом по адресу <адрес> был наложен арест. Считает, что
установила: Скоробогат Р.С. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Пермскому краю,судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Ж. и Т. о признании незаконными постановления, действия (бездействия) судебных
УСТАНОВИЛА: Бондаренко Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района г.Барнаула (далее по тексту – ОСП Центрального района г.Барнаула) Мерзловой А.В. от 13 января 2017 года и
установила: 27 марта 2017 года ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, сославшись на то, что 20 марта 2017 года, на основании определения Борзинского городского суда Забайкальского края об обеспечении иска, судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП
Установил: В суд обратился административный истец Зотов Е.Н. с административным исковым заявлением к административным ответчикам: <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
