установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсфера» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее налоговый орган) от 29.02.2008 № 16-09/29 в части
установил: ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Кузнецовское конфетное общество» (далее – ООО «Кузнецовское конфетное общество») обратились в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ярославлькондитер» (далее – ЗАО «Ярославлькондитер») о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-проектная компания» (далее по тексту – ООО «Строительно-проектная компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапинвест» (далее – ООО
установил: Закрытое акционерное общество «Электроконтакт» (далее ЗАО «Электроконтакт», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ивановской области (далее МИФНС, Инспекция) о признании недействительным решения
установил: Закрытое акционерное общество «Электроконтакт» (далее ЗАО «Электроконтакт», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ивановской области (далее МИФНС, Инспекция) о признании недействительным решения
установил: индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского краяс иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ЭНДИ» об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Компания
Установил: Рассматривается исковое заявление о распределении долей выбывших участников ООО «СТЭМ» между действующими участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества; обязании ООО «СТЭМ» подготовить и зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2007 года по делу № А36-536/2007 были частично удовлетворены исковые требования ОАО «Липецкоблгаз» к ООО «Нова Констракшн» и гражданину ФИО2 о взыскании причинённых убытков в сумме 1 353 523 руб. 72 коп.
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Рослесинфорг» в лице Восточно-Сибирского филиала государственной инвентаризации лесов обратилось в арбитражный суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку – здание гаража на 8 мест,
УСТАНОВИЛ: В Межрайонном областном отделе по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле Управления ФССП РФ по Свердловской области в отношении организации-должника ОАО «Красноуральскмежрайгаз» возбуждено сводное исполнительное производство №С-3547/6/2007 от
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Ольское», обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании недействительным договора аренды (имущественного найма) основных фондов от 26.09.2006 г. и обязании передать основные
установил: Акционеры ЗАО «Ярославлькондитер» ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Ярославлькондитер" о признании недействительными решений общего собрания акционеров от 11.10.2007 года.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ельца Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском /с учетом уточнения/ о возложении на индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Елец, Липецкой области, обязанности произвести демонтаж самовольной рекламной конструкции и взыскании 58 468
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Синичино» (далее – СПК «Синичино») обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области (далее УФНС по МО) и Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Можайску
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным
установил: иск заявлен о признании права на приобретение в собственность земельного участка площадью 2500 кв. м. с кадастровым номером 38:21:010112:0694, расположенного в пос. Чунский Иркутской области, по ул. Вокзальная, 9 «Б», обязании ответчика совершить все необходимые, установленные
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Косогорский металлургический завод» (далее – ОАО «КМЗ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области (далее – УФНС России по Тульской области, Управление) и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи здания площадью 433 кв.м., расположенного по адресу: <...> «б», кадастровый номер объекта: 59-59-08/033/2005-055, от 17.01.2008 г., применении последствий недействительности сделки, обязав ФИО2
