ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 6-344 от 04.09.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предпринимательФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Уфалейский  завод металлургического машиностроения»   о взыскании убытков в размере 10 103 640  руб. 35 коп.
Определение № 15АП-4585/2008 от 04.09.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью "Фарн" (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Орбита" (далее – ответчик, общество):
Определение № А58-3703/07 от 04.09.2008 АС Республики Саха (Якутия)
Установил: 01.09.2008г. в суд поступило ходатайство истца о приостановлении производства по делу, в связи с принятием заявления ФИО1 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального  арбитражного суда Восточно – Сибирского округа от 19.05.2008 по делу №А58-3703/2007 Арбитражного суда РС(Я)
Определение № А12-11031/08 от 29.08.2008 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ООО «КФХ «Анастасия» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «КХ «Анастасия» в котором просит обязать последнее произвести взаимозачет с ООО «КФХ «Анастасия» на сумму 2 472 959 руб. 76 коп. и задолженность ООО «КФХ «Анастасия» перед ООО «КХ
Определение № 15-70 от 19.08.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Гостиница «Йошкар-Ола», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, ГУП УКС Правительства РМЭ, в котором просит «устранить препятствия в пользовании ООО «Гостиница «Йошкар-Ола» зданием гостиницы «Йошкар-Ола», расположенным по адресу:
Определение № А33-15336/07 от 18.08.2008 АС Красноярского края
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту вместе – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Деревоперерабатывающий комбинат «Северный» (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров
Определение № А65-9747/08 от 15.08.2008 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Кран» Спец.Центр обратился в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением, к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» о признании бездействия ликвидационной комиссии  незаконным и обязании включить
Постановление № 12АП-4568/08 от 06.08.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), с заявлением о признании недействительным решения от 31 января 2008 года о признании предпринимателя нарушившим часть 2, часть 6 статьи 20 Федерального закона от
Постановление № А27-10205/07 от 31.07.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Рекламное агентство радиотелекомпании «Омикс» и управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее - УФРС по Кемеровской области) о признании права собственности на часть здания
Определение № А60-26430/06 от 28.07.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, опубликованных в газете «Известия» №145 от 11.08.2006г., в статье под заголовком «Превратности фортуны,
Определение № А79-3748/08 от 22.07.2008 АС Чувашской Республики
установил: Администрация Мариинско - Посадского района Чувашской Республики (далее – «заявитель») обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике (далее – «ответчик»), третьему лицу ООО «УК-Комфорт» о признании недействительными решения и
Определение № А79-9533/07 от 22.07.2008 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общества «Агро-Урожай» (далее –  ЗАО «Агро-Урожай» или Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании
Решение № А12-8782/08 от 17.07.2008 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 09.10.2003г. арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-11289/03-С41 за ЗАО АКБ «ИРС» в лице филиала «Волгоградский» признано право собственности на 454,5/11437,9 долей в праве общей долевой собственности административного здания №16 по ул. Рабоче-Крестьянская
Определение № А29-2748/08 от 09.07.2008 АС Республики Коми
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми № 10-52/29 от 12.02.2008г., вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
Определение № А33-6781/08 от 09.07.2008 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Локшинское» о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 10.05.2008.
Постановление № А58-507/2007-Ф02-3108/2008 от 08.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Эркээни-строй» о признании
Определение № А79-2653/08 от 08.07.2008 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании незаконными решения           № 17-09/10 от 19.02.2008 о привлечении к налоговой
Постановление № А19-16868/07-Ф02-2854/2008 от 03.07.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением от 18 октября 2007 года Арбитражный суд Иркутской области принял к производству и возбудил дело № А19-15117/07-19 по иску открытого акционерного общества «Приангарье» (далее – ОАО «Приангарье») к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») о
Определение № А82-1946/08 от 03.07.2008 АС Ярославской области
установил: Закрытое акционерное общество Ярославский комбинат металлоконструкций "АТКОР"  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Инвестиционно-строительная корпорация "Новый Град" о признании неправомочным совета директоров,
Определение № А79-3316/08 от 01.07.2008 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсфера»  (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики  с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее налоговый орган) от 29.02.2008 № 16-09/29  в части
Определение № 08АП-2140/08 от 01.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В порядке статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» общество с ограниченной ответственностью  «Оптимум-Строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).