ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-71264/2021 от 16.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Зюрюкина Светлана Анатольевна (далее –  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мищенко Олегу  Николаевичу (далее – ответчик) с требованиями: 1) разделить
Постановление № А40-159873/2021 от 15.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «АБ «КАСКАД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СК «АНТРОМ» о взыскании задолженности в размере 1 530 000 руб.
Постановление № А56-36484/2021 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2021 по делу N А56-36484/2021, на основании заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего акционерным обществом «Международный банк
Постановление № А55-6368/2021 от 15.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «НК НПЗ», ответчик), о взыскании 22 903 631,77 руб., в том числе 20
Постановление № А21-2288/18 от 15.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 20.04.2018 в отношении ООО «СтальСпецСтрой» (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
Определение № 17АП-14458/2020-ГК от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Исаков Сергей Анатольевич (истец) обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  МПК "Образцовое" (далее – общество МПК "Образцовое", первый ответчик),  Инспекции федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому
Постановление № 11АП-1019/2022 от 14.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее - ООО Сфера) обратилось в арбитражный суд 28.06.2021 с заявлением (том 1 л. д. 4), в котором просит признать недействительным, незаконным решение Пензенского УФАС России, согласно уточнению в предварительном заседании - решение от
Постановление № 20АП-7764/2021 от 14.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дубна» (ИНН 7125026737, ОГРН 1207100000689) 06.04.2021 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Юрим» (ИНН 5074111917, ОГРН 1095074003716).
Постановление № 12АП-11390/2021 от 14.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1   (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Саратовской области  с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее –
Постановление № А51-7112/19 от 14.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Армада-Трейд» (далее – ООО «Армада-Трейд, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива (далее - КПК Первый Дальневосточный, должник, кредитный кооператив)
Постановление № А32-45428/2021 от 10.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр безопасности МВО» (далее - ООО «Центр безопасности МВО», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Информационные системы и аутсорсинг» (далее - ООО
Определение № А24-2626/2021 от 10.02.2022 АС Камчатского края
установил: 01.06.2021 в Арбитражный суд Камчатского края от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Камчатского регионального филиала (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») поступило заявление о
Постановление № 13АП-43522/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Международная коммерческая компания «Корпорацияя Акита» (Akyta Corporation, LTD) (далее - истец, Компания, Акита) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале
Постановление № А40-187803/18 от 08.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт-Петербурга» (далее - ООО «Развитие СанктПетербурга», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника
Постановление № А56-111730/19 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 18.09.2021 производство по обособленному спору в деле о банкротстве ООО «Корпорация В» по требованию о привлечении контролирующих должника лиц - Кудрявцева А.В., Кривенко А.К., Палкина С.С., Василькова Я.А. и Василькова А.А. к
Определение № А40-318612/18-78-386 от 07.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года Колсанов Вадим Викторович (02.11.1959 г.р., место рождения г. Казань, Татарстан, ИНН 773508369069) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым
Постановление № А55-35398/20 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общесто «РусГидро» (далее – ПАО «РусГидро», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать решение Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 17.08.2020 № 160 об отказе в