ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-187803/18 от 08.02.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт-Петербурга» (далее - ООО «Развитие СанктПетербурга», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника
Определение № А40-318612/18-78-386 от 07.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2019 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Казань, Татарстан, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
Постановление № А55-35398/20 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общесто «РусГидро» (далее – ПАО «РусГидро», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать решение Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 17.08.2020 № 160 об отказе в
Постановление № А32-40741/18 от 02.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Сочи "Сочитеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управа" о взыскании задолженности за установку общедомовых приборов учета в размере 164043 руб. 28 коп.,
Решение № А24-5495/2021 от 02.02.2022 АС Камчатского края
установил: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Поллукс» (далее – ООО «Поллукс», адрес: 683032, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Камбер» (далее – ООО Камбер», адрес: 684200, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Охотск» (далее – ООО «Охотск,
Постановление № А57-8223/2021 от 02.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее - ООО «Концессии водоснабжения - Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее
Постановление № А72-5702/2021 от 01.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Газпромбанк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с ФИО2 убытков в размере 5 150 786,21 руб.
Определение № А45-3825/20 от 31.01.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бастион» (ОГРН
Постановление № А67-2612/18 от 31.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее- ООО «Прогресс», должник), кредитор ФИО2 обратилась в Арбитражный суд
Постановление № А64-1639/2021 от 28.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кож Сервис+» (далее – ООО Кож Сервис+» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к МРИ ФНС России №4 по Тамбовской области (далее также _- заинтересованное лицо, административный орган, Инспекция) о признании незаконными
Постановление № А21-2201/2021 от 27.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактериальных препаратов» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГУП СПбНИИВС ФМБА России) обратилось в Арбитражный
Определение № А32-29531/20 от 26.01.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Аэстетик  Коллектив» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору аренды в сумме  37 126 450 руб., о взыскании пени в сумме 3 712
Определение № А56-90959/16 от 26.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
Постановление № А53-24427/20 от 26.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее - заявитель, ОАО «ОЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным действия ведущего судебного пристава-исполнителя Красносулинского районного отделения судебных
Определение № 17АП-734/2021-ГК от 25.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец)  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "УРАЛМАГИСТРАЛЬ" (ответчик) о взыскании 350 000 руб.  задолженности по договору № 1 от 09.01.2018, а также 297 500 руб. неустойки за  период
Постановление № Ф03-6685/2021 от 25.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее – ООО «Дисконт», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО16.
Постановление № Ф03-6685/2021 от 25.01.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее – ООО «Дисконт», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО16.
Постановление № 08АП-14927/2021 от 24.01.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 04.04.2019 (резолютивная часть объявлена 28.03.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» (далее – ООО «Ф-Консалтинг») и общества с ограниченной ответственностью «Красный квадрат» о признании ФИО2 (далее – ФИО2,