УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МИП-СТРОЙ № 1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСМА", третьи лица: Акционерное общество "МОСИНЖПРОЕКТ", Государственное унитарное предприятие
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда от 12.05.2020 Государственное предприятие Кемеровской области «ГлавУКС» (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее - заявитель, МТДИ Московской области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, ИП ФИО1) об аннулировании разрешения N
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020 (резолютивная часть от 22.07.2020) в отношении должника акционерного общества «ЭлТех СПб», адрес: 197022, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 100А, пом. 31-Н (12),
УСТАНОВИЛ: ЗАО "СОВХОЗ ИМЕНИ ЛЕНИНА" от имени и в интересах которого выступают акционеры Солодовникова Нина Владимировна, Ерошкин Александр Анатольевич, Ерошкин Дмитрий Анатольевич, Маркин Иван Ефимович, Маркина Ольга Васильевна, ООО "РОТА-АГРО") к Выблому Сергею Александровичу,
УСТАНОВИЛ: 29.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Медикал Сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал», адрес: 173003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Согласие» (далее – истец, ООО «УК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Северо-Западное региональное строительное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Лужский Водоканал» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ресурсы Малого Хингана» (далее - ООО «РМХ», должник) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН 2465164277, ОГРН 1172468025960, далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хабарову Андрею Максимовичу (ИНН 170100093158, ОГРН 304170127300122,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Гате Кич-Плюс» (далее – истец, АО «Гате Кич-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ответчик, Департамент) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 136
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Приморского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Натис» (далее - истец, ООО «Натис») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Законы Движения» (далее - ответчик, ООО «Законы Движения») о взыскании 2 024300 рублей основного
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Карапетян Алексей Юрьевич (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Аэстетик Коллектив» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 37 126 450 руб., о взыскании
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», адрес: 164900, Архангельская обл., г. Новодвинск, ул. Фронтовых бригад, д. 6, к. 1, ОГРН 1022901005764, ИНН 2903001697 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ремонтно-строительное предприятие «СРСУ-Центр» (далее – общество, ЗАО «СРСУ-Центр»), ФИО1 (далее – ФИО1) (истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Центр» (далее – общество, ООО
