ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-33091/20 от 19.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированная теплосетевая организация» (далее - истец, ООО «Специализированная теплосетевая организация»), с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции согласно ст.49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Самарской
Определение № А43-41549/18 от 19.01.2022 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2019 Кислюнина И.В. (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Зыков А.В.
Постановление № А10-756/20 от 19.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель Николаев Эдуард Игоревич (ОГРНИП 319032700029650, ИНН 032604848004, далее – Николаев Э.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Постановление № 09АП-78411/2021 от 19.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021г. Годлевский Евгений Вадимович (далее – Годлевский Е.В., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Васильев Алексей
Постановление № А56-31284/18 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИА «Панда» (ОГРН 1027806083117, ИНН 7811075923; Санкт-Петербург, ул.Железноводская, д.17/5, лит.Д; далее – Общество) введена процедура
Постановление № А55-27474/19 от 18.01.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 265 (далее – ЖСК № 265, кооператив) о признании права собственности за муниципальным образованием
Постановление № А53-26990/2021 от 18.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Анастасиевского сельского поселения (далее – администрация) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление Ростехнадзора, управление,
Определение № А67-1435-4/2021 от 18.01.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реструктуризации долгов
Постановление № А65-15205/19 от 18.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2019 гражданин ФИО3 (далее ? должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4
Постановление № А56-15429/2021 от 18.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2021 по делу № А56-15429/2021, на основании заявления общества с ограниченной ответственность «Альтернатива», адрес: 198035, Санкт-Петербург, улица Двинская, дом 10, корпус 3, литера
Определение № А56-34448/2021/Т от 18.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2021 (резолютивная часть объявлена 08.06.2021) заявление ИП Дерина Сергея Игоревича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Альянс» (далее – должник) удовлетворено; в
Постановление № 13АП-38862/2021 от 17.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества «БайкалИнвестБанк» о признании Мордовцевой Натальи Геннадьевны банкротом.
Решение № А29-14020/2021 от 17.01.2022 АС Республики Коми
установил: Дудра Ирина Глебовна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник указывает, что общий размер задолженности, установленный на дату подачи заявления составляет  486 132  руб..
Определение № А50-23331/20 от 14.01.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ» (далее – общество «ДОРТЕХИНЖИНИРИНГ»), федеральному казенному учреждению «УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ «ПРИКАМЬЕ»
Определение № А40-7290/15-78-59 от 14.01.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 года ООО «ВСП ТРАСТ» (ИНН 5506208500, ОГРН 1095543010562) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Добрышкин Владимир Николаевич (ИНН
Постановление № А56-12403/2021 от 13.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – Заявитель, ООО «Агроторг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее
Постановление № 13АП-37744/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нордик Трейд» (ОГРН 1167847175154, ИНН 7810435348, адрес: 196128, г. Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 13, лит. А, офис 9-11, пом. 2Н; далее – общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А56-127006/18 от 11.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением от 28.02.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении Костромина Сергея Анатольевича процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего Пацинского Алексея Валерьевича.
Постановление № 06АП-7488/2021 от 11.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае (далее – заявитель по делу, уполномоченный по защите прав предпринимателей) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее –
Определение № А14-8506/2021 от 11.01.2022 АС Воронежской области
установил: акционерное общество «ЦУМ-Воронеж» (далее – истец, АО «ЦУМ-Воронеж»)  02.06.2021 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии)  обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу  «Воронежагропромстройкомплект» (далее – ответчик, к ОАО «ВАПСК») о
Определение № А27-27566/19 от 11.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зеленстрой-сад» (далее – ООО «Зеленстрой-сад», должник) возбуждено Арбитражным судом Кемеровской области по заявлению Кирина Владимира Владимировича определением от 05.12.2019.