у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 28 августа 2019 года поступило заявление арбитражного управляющего ФИО1 и арбитражного управляющего ФИО2 (заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ЮИД», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной отвесностью «ФФ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит, с учетом дополнений, признать недействительным постановление Астраханской таможни от 20.06.2019 № 10311000-0328/2019 о привлечении ООО «ФФ» к административной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 54 907 121 рубль 70 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фидагро» (далее по тексту - ООО «Фидагро») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене решений Псковской таможни от 14.05.2019 № 10209000/140519/073-р/2019, № 10209000/140519/074-р/2019, от 15.03.2019 о необходимости
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось к акционерному обществу «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства», г. Пятигорск,
УСТАНОВИЛ: 30.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должника) банкротом.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Жилсервис» (далее - ОАО «Жилсервис) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 500 079 руб. 07 коп. задолженности за содержание общего имущества собственников в многоквартирном
установил: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании общества с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Ключевской элеватор» (далее - ОАО «Ключевской элеватор», должник), его конкурсный управляющий ФИО2 (далее- конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и Администрации местного самоуправления г. Владикавказ (далее – ответчики) о признании недействительными:
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года негосударственный пенсионный фонд «Право» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
у с т а н о в и л: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о возврате недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Владимир» обралось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 09.04.2019 № 8, вынесенного Комитетом потребительского рынка, развития малого
установил: иск заявлен о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 18 651 408 руб. 40 коп. По запросу суда поступили сведения о месте регистрации ФИО1, копия регистрационного дела ООО "НЛМ" ИНН <***>, ответ Балахнинского городского суда , в котором сообщили об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.01.2017 (резолютивная часть от 23.01.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Панорама» введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг» (далее – ООО «Инжиниринг», должник) конкурсный управляющий должника ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя
установил: ООО «КРЕДИТМАЭСТРО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «ГЛАВАЛЬЯНС», 800 000 руб. задолженности и 102 000 руб. неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северное волокно» (далее - ООО «Северное волокно», истец -1) и ФИО1 (далее – ФИО1, истец-2) обратились в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зуммер» (далее - ООО «Зуммер», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКубань» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к и.о. начальника ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, г. Краснодар об оспаривании постановления по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект» обратилось в арбитражный суд с заявлением к комитету архитектуры и градостроительства города
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился 25.03.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецпром» (далее – ООО «Спецпром», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Грузовой двор» (далее – должник, ООО «Грузовой двор», общество, заявитель жалобы) несостоятельным (банкротом).
