ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-63079/18 от 25.04.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский торговый порт», (место нахождения: 188910, Ленинградская обл., Выборгский р-н, Приморская тер., Портовый <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «ПТП») обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А06-12979/18 от 25.04.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТЭК" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик) об обязании ответчика освободить незаконно занимаемые объекты недвижимости, а именно: имущественный комплекс АЗС,
Определение № А45-7635/18 от 24.04.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ Явка представителя заявителя не обеспечена, извещен надлежащим образом. Производство по делу приостанавливалось определением суда от 07.05.2018 до  вступления в законную силу судебных актов по делу № А45-7962/2018. Определением  от 27.03.2019 года производство возобновлено.
Определение № А31-7599/17 от 23.04.2019 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Фабрика-кухня», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности
Постановление № Ф03-1220/19 от 23.04.2019 АС Приморского края
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тендер» (далее –                  ООО «Тендер») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Век» (далее – ООО «Век») о признании соглашения о досрочном предъявлении векселя к оплате от
Постановление № 14АП-10664/18 от 19.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (место нахождения: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - УМВД) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об оспаривании решения Управления
Определение № А73-16982/17 от 17.04.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2017  возбуждено производство по настоящему делу по заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании  Федерального государственного унитарного предприятия «Управление  строительства № 27» Федеральной службы исполнения
Постановление № А51-21631/15 от 15.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 21АП-1155/19 от 11.04.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акра» (ОГРН <***> – л.д. 29, 32-37, 83 т.1, далее – ООО «Акра» или заявитель) подало в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании незаконным действия Департамента городского хозяйства города Севастополя (ОГРН <***> –
Определение № А79-9645/15 от 11.04.2019 АС Чувашской Республики
установил: ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО4 (далее – должник, ФИО4) о признании его несостоятельным (банкротом). Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26.11.2015 по делу № 2-3108/2015 ФИО4 признан
Определение № А28-13160/16-134 от 11.04.2019 АС Кировской области
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2017 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена  процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев,  финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № 15АП-19887/18 от 11.04.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топклин» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность «Фаворит М» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на наличие задолженности по
Постановление № 07АП-966/17 от 10.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.05.2017 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630000, <...>, далее- ООО «ТрансСпецСтрой», должник ), признан
Определение № А19-1813/15 от 10.04.2019 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2015 года акционерное общество «Ваш Личный Банк» (ВЛБАНК (АО), должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) возложены на
Постановление № А51-20821/17 от 10.04.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Агримент
Определение № А29-5560/15 от 08.04.2019 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2015 ООО «Спектр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Определение № А50-40540/18 от 04.04.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ» (далее – общество  «ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ», истец) обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО  ПУТЕШЕСТВИЙ «НАТАЛИ» (далее – общество «АГЕНТСТВО  ПУТЕШЕСТВИЙ «НАТАЛИ», ответчик) о взыскании