У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 гражданин Равдин Владимир Андреевич (далее – Равдин В.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Гибадуллин Р.И.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртСтройТехно», с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Решетникова Ирина Юрьевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, министерство) от 01.11.2018 №
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (адрес: 180017, г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 5а; ОГРН 1026000982809, ИНН 6027020206; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (далее – заявитель, общество, ООО «САУМ № 1», декларант) обратилось с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярскгеологоразведка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прикладная геология» (далее – ответчик) о взыскании 1 104 839 руб. задолженности, 10 103 руб. 92 коп.
установил: индивидуальный предприниматель Мешков Олег Вадимович обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании незаконными бездействия Инспекции, выраженное в не возврате налога, доначисленного по незаконному решению Инспекции от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аренда Крана и Спецтехники ВЕК» (адрес: 620016, Свердловская область, Екатеринбург, улица Краснолесья, дом 26, офис 31; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕХМАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАНДЕМТРАНСГРУПП» при участии третьего лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГРУЗ" о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2012 по заявлению Бобрышева Михаила Григорьевича, г. Ставрополь, Винникова Романа Вячеславовича, г. Ставрополь, Комаровского Виктора Грирорьевича, г. Ставрополь, Проценко Валентина Михайловича, г. Ставрополь, Селютина Анатолия
УСТАНОВИЛ: Согласно вынесенной в порядке ст. 229 АПК РФ резолютивной части решения Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2017 по делу № А51-7174/2017, с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная судоходная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс Нефть
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – Общество, ответчик) с иском о взыскании задолженности по неустойке (пени) в
установил: МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕКТАР" о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания за
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Администрация Абинского городского поселения Абинского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании объекта капитального строительства – здание хозяйственного назначения, площадью 74 кв.м., кадастровый
у с т а н о в и л: РЕГИОНАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5, 07.12.2018 обратились в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании умершего гражданина ФИО6 (г. Великий Новгород) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на то, что решением Гагаринского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр частного права электроэнергетики» (далее – ООО «Центр частного права электроэнергетики», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Вологодская
установил: закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «СТАР» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – департамент, ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магаданрыба» (далее – ООО «Магаданрыба», ИНН 4909056047, ОГРН 1024900950645) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным отказа Магаданской таможни в назначении повторной таможенной экспертизы
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (ЭнтертейментУанЮКей Лимитед) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 500 000 руб. компенсации за нарушение прав на использование
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 27.09.2016 (резолютивная часть от 21.09.2016) общество с ограниченной ответственностью «Атрачи» (далее – ООО «Атрачи», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
