установил: Акционерное общество «Севастопольский морской банк» (далее – истец, АО «СМБ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя (далее – ответчик, ИФНС по Ленинскому району) о понуждении к осуществлению
УСТАНОВИЛ: ООО "РУССПОРТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УРСА ЕВРАЗИЯ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 139 250 руб. за период с 06.03.2016 по 06.03.2019, процентов за
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИРМА ИНТРАДА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, оформленного письмом от 21.08.2018 №33-5-84925/18-(0)-1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2018 прекращена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТехнологияСервис-НН" г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>). Общество с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главсибтрубопроводстрой» (далее – истец, ООО «ГСТПС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное управление» (далее – ответчик, ООО «Сургутское РСУ») о
установил: Администрация Кемского муниципального района Республики Карелия, место нахождения: 186615, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству финансов
УСТАНОВИЛ: ООО «Люберцы-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений) к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Тырцев Антон Александрович (далее - истец, предприниматель, ИП Тырцев А.А.) с иско- вым заявлением о расторжении договора аренды жилого дома и земельных участков № 93 Для ограниченного доступа к оригиналам
УСТАНОВИЛ: ООО «Планета» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ИП ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 632208. Также истец просил взыскать расходы
установил: Заявлен иск о признании отчета оценщика недействительным и оспаривании результатов оценки (л.д. 2-3). Также от истца поступили письменные пояснения (л.д. 48- 49) и ходатайство о назначении судебной экспертизы (л.д. 52-53) с доказательствами внесения на депозитный счет арбитражного суда
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее – заявитель, Управление Росреестра по ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения управления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 декабря 2016 года ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.
установил: Акционерное общество «Рузаевский Завод Химического Машиностроения» (далее – истец, Завод, АО «РузХимМаш») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансмет» (далее – ответчик, Общество, ООО
установил: решением арбитражного суда от 07.09.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 28 февраля 2018. Финансовым управляющим должника утвержден – Вахрушев Виталий Олегович.
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Креатив» (место
У С Т А Н О В И Л: 12.10.2017 в Арбитражный суд Омской области обратилось акционерное общество «ТД ТРАКТ» с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АВА КОМПАНИ» (далее – ООО «АВА КОМПАНИ», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец, ООО «Коммунальные технологии», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к публично-правовому образованию «Чувашская Республика» в лице Министерства финансов Чувашской Республики (далее –
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (далее - ООО «Уралторгснаб», должник) в Арбитражный суд Республики Коми обратилось общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее - ООО «Премиум», кредитор) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Волгоградская городская общественная организация инвалидов «Луч Надежды» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 9 по Волгоградской области от 21.08.2018 № 09-16/18840, решение Управления
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, Управление, Управление войск нацгвардии) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2016 гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением арбитражного суда от 05.03.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (далее – заявитель, общество, ООО «САУМ № 1», декларант) обратилось с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о
