ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-13312/19 от 15.07.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Парк культуры», г. Юрга,  Кемеровская область обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по  управлению муниципальным имуществом г. Юрги, г. Юрга, Кемеровская область (далее –  Комитет) о признании соглашения о
Определение № А52-2405/19 от 15.07.2019 АС Псковской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления № 148/АП-07/2019пр, принятого 03.04.2019 государственным инспектором  отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управлением 
Определение № А70-454/19 от 11.07.2019 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск о взыскании ущерба (том 1 л.д. 3-6). Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил  отзыв на исковое заявление (том 2 л.д. 73-74), отзыв на возражения истца (том 2 л.д. 111- 112, 140-142) и дополнительные объяснения (том 3 л.д. 60-61).
Постановление № 15АП-11421/19 от 10.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава хозяйства) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, федеральному государственному бюджетному
Определение № А46-7801/19 от 09.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Омской области обратился в Арбитражный суд Омской  области в интересах Омской области в лице Министерства труда и социального развития  Омской области с исковым заявлением к бюджетному стационарному учреждению  социального обслуживания Омской области «Кировский
Постановление № 19АП-4143/16 от 09.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс» (далее – ООО «СК «Альянс») о признании незавершенного строительства
Определение № А43-3623/19 от 09.07.2019 АС Нижегородской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской  области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  Нижегородская многопрофильная компания "МАСТ" 13 815 000 рублей.
Определение № А04-4346/19 от 08.07.2019 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федерального казна- чейства по Амурской области с исковым заявлением к государственному казенному учре-
Определение № А10-3804/19 от 08.07.2019 АС Республики Бурятия
установил: Министерство по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики  Бурятия (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с
Постановление № А57-13870/18 от 08.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным с момента издания постановления № 548 от 16.03.2018 года Администрации МО «Город Саратов» об отказе ИП ФИО1 в использовании части
Определение № 15АП-9952/19 от 04.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Главная Инвестиционная Компания»  (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого  строительства в
Определение № А19-3673/19 от 04.07.2019 АС Иркутской области
установил: Компания FAR EAST FOREST INDUSTRY INC. - участник общества с  ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» обратилась к генеральному  директору общества с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» ФИО1 с требованием о возмещении 1 000 000 руб., составляющих сумму 
Постановление № 08АП-3116/19 от 04.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.11.2017 (резолютивная часть от 25.10.2017) по делу № А70-2099/2017 общество с ограниченной ответственностью «Мостострой-12» (далее – ООО «Мостострой-12», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по
Определение № А60-15094/18 от 03.07.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к ответчику с требованием о взыскании действительной стоимости  доли в размере 1 788 000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 Гражданского
Определение № 15АП-8418/19 от 02.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Главная Инвестиционная Компания»  (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого  строительства в
Постановление № А26-11445/18 от 02.07.2019 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестсервис» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Нововилговского сельского поселения (далее – Администрация) об изменении условий договора аренды от 01.01.2016 № 1 в части срока его действия
Определение № А56-113103/18 от 02.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Матрикс» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) (дата рождения: 02.03.1972, место
Постановление № А13-14512/18 от 27.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наперсник», место нахождения: 160012, г. Вологда, Элеваторная<...>,                          ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Наперсник»), обратилось  в Арбитражный суд Вологодской области с
Определение № А56-116868/17 от 26.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: 06 февраля 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «РУЧЬИ», место государственной регистрации: 188661, Ленинградская
Определение № А84-1352/19 от 25.06.2019 АС города Севастополя
установил: Акционерное общество «Севастопольский морской банк» (далее – истец, АО  «СМБ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к инспекции  Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Севастополя (далее – ответчик,  ИФНС по Ленинскому району) о понуждении к осуществлению