у с т а н о в и л: ФИО1 (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО2 (ИНН <***>) об обязании произвести действия, направленные на регистрацию устава общества с ограниченной ответственностью «Боцман-Сервис» в новой редакции.
установил: Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2018 решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 по делу № А53-7845/2018 в части отказа в признании недействительным договора от
установил: Товарищество собственников жилья «Вокзальная 10» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стронг», обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит С» об обязании ООО «Стронг» и ООО «Фаворит С» в течение 30 рабочих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАМЭС-ОВК» (далее – истец, общество, ООО «КАМЭС-ОВК») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Камчатского края к Муниципальному казенному предприятию «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – ответчик, МКУ «УКСиР») с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НПО «Изолятор» (далее – общество «Изолятор») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авис» (далее – общество «Авис») об обязании прекратить введение в гражданский оборот любым способом изделий ПЗУ-GP-d80 и
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Строй» (далее - ООО «АЗС-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Лига» (далее - ООО «СК Лига», ответчик) о взыскании 3 626 854 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Champion Door Oy (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невские Мастера» (далее – общество «Невские Мастера») о запрете осуществлять без согласия компании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 3 839 070, 67 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Частное
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Канал имени Москвы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области (далее – ответчик), Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Невер - Якутск Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Бамстроймеханизация" об обязании ответчика в срок до
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Блок» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к акционерному обществу «Крайжилкомресурс» о взыскании суммы задолженности в размере 416 000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее – ответчик, СНТ «Строитель») о взыскании задолженности по договору строительного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Хазар» (далее – истец, ЗАО «Хазар») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу «Дагнефтепродукт» (далее – ОАО «Дагнефтепродукт») о взыскании 44 530 928 руб. основного долга и 11 620 612 руб. процентов.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Русский строительный холдинг» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Смолиговского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в лице
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 17.06.2019 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено. Срок проведения экспертизы установлен до 29.07.2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Пром-Реконструкция» (г. Н.Новгород, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроангар» (г. Рязань, ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный потребительский сбытовой перерабатывающий кооператив «Агробизнес» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков.
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон» (далее – ответчик, Общество, ООО «Фотон») о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в размере 5 927 900
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мариинско-Посадский Маслозавод» (далее – истец, ООО «Мариинско-Посадский Маслозавод», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 4674134 руб. 43 коп. в возмещение убытков.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Констанция Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения ОТО и ТК № 3 Прикубанского таможенного поста Краснодарской таможни № РКТ-10309203-19/000001 от 27.02.2019г. о классификации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский ремонтно-механический завод» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Сибстройсервис» об обязании выполнить мероприятия для снижения негативного воздействия от деятельности производственных цехов ООО «Тюменский
УСТАНОВИЛ: Истец - Акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания", Зеленодольский район,
