установил: заявлен иск о взыскании 7 089 833 руб. 62 коп., из которых 7 060 370 руб. 15 коп. задолженности по оплате стоимости объема безучетного потребления электроэнергии за период с 21.07.2016 по 21.10.2016 и 29 463 руб. 47 коп. пеней за период с 19.04.2019 по 25.04.2019 и далее по день
УСТАНОВИЛ: № А49-8486/2018 и № А49-10250/2018 в одно производство с присвоением ему номера А49-8486/2018. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29 января 2019 года производство по данному делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Курску о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 21-25/4/46 от 03.02.2017 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
установил: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "МАГМА", акционерному обществу "Транснефть-Приволга" (далее – ответчики) с требованиями о
у с т а н о в и л: Муниципальный отдел по культуре и межнациональным вопросам Администрации Павловского муниципального района Воронежской области (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежстройреконструкция» (ответчик) об обязании безвозмездно устранить
установил: Истец - государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение "Дворец учащейся молодежи Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нортек» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голдстарлогистик» о взыскании убытков в размере 2 298 331 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 441 руб. 96 коп.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Агромаркетов» о взыскании задолженности и процентов, за пользовании чужими денежными средствами
установил: в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 17.12.2019 до 24.12.2019 10 часов 20 минут, о чем сделано публичное извещение.
установил: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (далее истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями о признании отсутствующим права
установил: общество с ограниченной ответственностью "НИР Энерго" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Внедренческое предприятие "Процион" (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мэтриз" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "Первая технологическая компания" (далее – ответчик) о взыскании 201 670 рублей задолженности в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» (далее – истец, ООО «СК «Дальпитерстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее –
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ СЛЮДЯНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЛЮДЯНСКОГО РАЙОНА обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Уралкалий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Алтайэнергомаш» о взыскании стоимости уплаченных денежных средств за поставленный в рамках договора поставки №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАМЭС-ОВК» (ООО «КАМЭС-ОВК») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта» (МКУ «Управление капитального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маленькая страна» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Курганинскому городскому потребительскому обществу и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о солидарном взыскании убытков, причиненных пожаром, в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Московчук Вячеслав Николаевич (далее – заявитель, ИП Московчук В.Н.) к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – ответчик, ООО «Карат») об установлении сервитута.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маленькая страна» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Курганинскому городскому потребительскому обществу и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о солидарном взыскании убытков, причиненных пожаром, в
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.10.2019 Арбитражный суд Приморского края назначил судебную экспертизу по делу № А51-15547/109 и приостановил производство по делу до получения заключения эксперта.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антар» (далее - ответчик) при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного
установил: ПАО "Мостпромстрой" (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "Домострой" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 481 943,70 рублей.