Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эгида групп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Администрации местного самоуправления г.Владикавказа (далее – Администрация), Управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, с
установил: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Ангар» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ингео-Проект» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергомашКапитал» о взыскании 535 000 рублей задолженности, 1070 рублей неустойки, 1 000 рублей убытков (после уточнений). От искового требования в
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 50 000 руб. 00 коп. ущерба, причиненного в результате бездействий ответчика, в виде невыезда на сработку пожарной сигнализации сотрудника, не уведомления собственника о признаках возгорания, а также оставления не выключенной вентиляции.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Агрокомбинат «Заволжский» третьей очереди требования в сумме 33 858 139 руб. 27 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 01.10.2014 по делу по делу № А07- 6832/2014 была назначена технико-технологическая экспертиза, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз» (<...>).
УСТАНОВИЛ: Заявитель заявил ходатайство о назначении экономической экспертизы. В качестве экспертной организации ответчиком представлено АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ТПП РФ стоимость экспертного исследования 120 000 руб., срок проведения экспертизы – 15 дней.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПАН-ТРАСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Балтийский Банк» (далее – Банк), о взыскании денежных средств
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ковровские котлы», Владимирская область, г. Ковров, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контейнекс-Монолит», Владимирская область, г. Ковров, о взыскании 278 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ИБИС ГРУПП» (далее- истец) обратилось в суд с иском к ООО «УК Экологический фактор» (далее- ответчик) о взыскании 593.232 руб. 87 коп. убытков, причиненных в результате порчи имущества.
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кинешмы «Объединенные котельные и те- пловые сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иско- вым заявлением к товариществу собственников жилья «Строитель» (далее - ответчик) о взыскании 116 913 руб. 03 коп.
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кинешмы «Объединенные котельные и те- пловые сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иско- вым заявлением к товариществу собственников жилья «Строитель» (далее - ответчик) о взыскании 364 864 руб. 82 коп.
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кинешмы «Объединенные котельные и те- пловые сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иско- вым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к товариществу
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСТДОРПРОЕКТ" о взыскании 3 714 329 руб. 60 коп., из которых 3 654 665 руб. 61 коп. – действительная стоимость доли в уставном капитале, 59 663 руб. 99 коп. –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнерго» в лице ООО «Сочинские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ЮгСпецСтрой» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 1 444 141,81 руб.
установил: ФИО1, г.Н.Новгород, ФИО2, г.Н.Новгород, ФИО3, г.Н.Новгород, обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Нижегородскому швейному закрытому акционерному обществу «Восход», <...>. Обществу с ограниченной ответственностью «Рождественское», <...>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Вельта» (далее – ООО «ПК «Вельта») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о признании недействительным решения от 30.12.2013
У С Т А Н О В И Л : истец, Товарищество собственников жилья «Курчатова, 1Б» (ИНН 5904280456, ОГРН 1125904020065, 614090, г. Пермь, ул. Академика Курчатова, 1Б), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявле- нием к ответчику, Открытому акционерному обществу «Мегафон» (ИНН 7812014560,
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью "ДельтаСталь" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне о признании незаконным решения о
