ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 144 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-484/1 от 16.06.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ломбард» обратился в суд с иском к Галстяну А. Г., Жуковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку России в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ об
Решение № 2-199 от 09.06.2011 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что ответчик Лоенко В.Н. был назначен на должность генерального директора ОАО "Колхоз Прогресс" в соответствии с Протоколом № 2 от 8.10.2005 года заседания совета директоров ОАО «Колхоз «Прогресс». Он
Решение № от 02.06.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Пронькино» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя Сорочинского РОСП. В заявлении указало, что 14.04.2011 года Сорочинский районный суд по гражданскому делу по иску Турко В.И. о признании права собственности на объекты
Кассационное определение № 33-1610/2011 от 26.05.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ФИО2 и Финансового управления Брянской области в его пользу 1 112 160 рублей в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного ему противоправными действиями.
Кассационное определение № 33-4633/11 от 10.05.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Представитель Рамазановой (Воронковой) Я.В.- Ш.В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Решение № от 04.05.2011 Безенчукского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : Корнилов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  (Росреестр), указывая, что решением Управления Росреестра по  от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена государственная регистрация прекращения
Кассационное определение № 33-2870 от 27.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: 21 декабря 2010 года решением Омского районного суда Омской области, вступившим в законную силу 02.02.2011 года, производство по делу по иску Безрядина И.Д. к ООО «Красноярская сельхозтехника», Чупрову Е.А., Дебусу А.А., Овсянникову В.Н. о признании недействительными сделок прекращено,
Определение № 33-3884 от 26.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Транс Атлантик» обратилось к Белобровой Л.Н. с иском о возмещении расходов по ремонту производственной базы, в размере 2955 302 рубля 20 копеек.
Кассационное определение № 33-918 от 05.04.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Дунбинский А.И. обратился с иском к ЖСК «Станция» и УФРС по Томской области (правопреемник - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области) о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора долевого
Решение № от 30.03.2011 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Лекомцева Е.С. находилась в трудовых отношениях с ООО «ДверДекор» с января 2010г. Приказом и.о. руководителя от 20 января 2011г. Лекомцевой Е.С. был предоставлен учебный отпуск на период с 7 февраля 2011г. по 5 марта 2011г. на основании справки-вызова . Однако по инициативе Лекомцевой
Кассационное определение № 33-3801 от 23.03.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Горины Н.С., Горин С.А., Горина Т.Н. обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21.01.2010 года в виде запрета совершения действий, направленные на увеличение, уменьшение уставного капитала ООО
Решение № 2-191 от 16.03.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Истец Захаров С.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров заключенными и действительными и о признании права собственности на квартиры.
Определение № 33-2340 от 11.03.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к К1., М. о признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании имущества от добросовестного приобретателя,
Решение № 2-94 от 11.03.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Белозерского районного суда от 15 мая 2009 года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ... отделения № ХХХ удовлетворены в полном объеме. С Фунтиковой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного
Определение № 2-128 от 21.02.2011 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о расторжении договора аренды с правом выкупа автотранспортных средств № Номер от Дата, об изъятии от ответчика Комаровой И.В. предоставленного в аренду предмета аренды и передаче истцу (ООО «Организация») автомобиля: Марка, модель ТС: Автомобиль
Кассационное определение № 33-1064 от 16.02.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: В производстве суда находится гражданское дело по иску Мельниковой Л.Г., Алексиной Т.А. к Ткачеву А.Н., Ткачевой О.А., действующих в своих интересах и в  интересах несовершеннолетних детей Ткачева А.А. и Ткачева А.А. о возмещении вреда, причиненного заливом, по иску Ткачева А.Н. к ТСЖ
Кассационное определение № 33-673/11 от 15.02.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Дурнев А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечения иска указав, что определением судьи от 15 апреля 2008 года был наложен арест на объекты недвижимости: помещения гаража № 3, 4, 6, 10, 11, кадастровый номер «…» помещение пожарки, кадастровый номер «…», помещения
Определение № 33-979/11 от 08.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сушина З.И. обратилась с иском к ООО СХП «Восход» о возмещении убытков и взыскании штрафа.
Определение № от 01.02.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Деминяца Т.В. обратилась в суд к Деминяца В.В., 3-е лицо: УФМС Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-3121 от 17.12.2010 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратился Федоров ФИО8 с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Красноярского района УФССП России по Самарской области, возобновлении исполнительного производства и восстановлении пропущенного срока,
Определение № 2-3813 от 08.12.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мегаторг» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района Баландина Д.С. о снятии ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, - квартиры, принадлежащей ФИО6,
Определение № от 30.11.2010 Ровеньского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : Короленко М. А обратилась в суд с иском к Кравцовой С. Г., Короленко В. Я., Короленко Я. А., администрации городского поселения «...» Белгородской области о признании сделки недействительной, о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина
Определение № 33-6675/2010 от 30.11.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «В» о понуждении к заключению договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и по иску ОАО «В» к ФИО5 о признании ничтожным договора на техническое обслуживание
Решение № 2-2397 от 08.11.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Егорушкина-Миронцева О.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным решение Совета муниципального образования город-курорт Анапа 9-я сессия Совета муниципального образования город-курорт Анапа второго созыва от 23.09.2010 «О признании полномочий