УСТАНОВИЛ: Савченко Т.К. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры № ** дома № ** по .... Дата собственниками жилых помещений указанного многоквартирного дома в форме заочного голосования было проведено общее собрание, согласно
У С Т А Н О В И Л А: Селезнев А.И. обратился в суд с заявлением об отмене принятых Ленинским районным судом г. Ульяновска 07.09.2007 г. мер по обеспечению иска Лямасовой Н.Н. к ООО «Кабриолет», ООО «Радуга», Швалеву С.В., Соболеву Н.Г., Колесниковой З.И., Селезневу И.Г., Шиндикову
У С Т А Н О В И Л: Пушилина Т.А. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Хабаровска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Хабаровска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Зеленовский В.В. обратился в суд с иском к ответчику Чичакяну А.С, Мелконяна Б.К., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра) просил признать незаконной произведенную
УСТАНОВИЛ: Кремлева Л.А. обратилась в суд с иском к Жулиной Л.В. о признании собрания садоводов несостоявшимся, результатов собрания недействительными.
УСТАНОВИЛА: Елдинова О.В. обратилась в суд с иском к ООО ЛПХ "Ж" о взыскании суммы займа в размере "Данные изъяты", процентов по договорам займа в размере "Данные изъяты", пени в размере "Данные изъяты".
УСТАНОВИЛА: Лопатин В.В. обратился с иском к Исламовой Л.Г. о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ****.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «Городской отдел недвижимости» обратился с заявлением, в котором указывает, что определением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ответчицы ФИО1 - квартиры по адресам: и .
установила: ООО «***» обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, принятых по делу по иску Филатова В.В. к ООО «***» о расторжении договора купли-продажи жилого дома, указывая, что решением суда Филатову В.В. отказано в удовлетворении иска.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 июля 2011 года удовлетворено заявление Цегельник В.В. об отмене обеспечительных мер. Суд снял арест с квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен".
УСТАНОВИЛА: Взыскатель ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Шелеховского городского суда Иркутской области от "Дата обезличена", в виде запрета регистрировать право и переход права собственности на земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Качалов Н.Е. в порядке статьи 144 ГПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) Отдела судебных приставов по Кологривскому району Управления Федеральной службы Российской Федерации по Костромской области по обращению взыскания на его
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования Краснотуранский сельский Совет Краснотуранского района о признании незаконным бездействия Муниципального
У С Т А Н О В И Л : 20.07.2010 г. Жердевским районным судом по заявлению Аленина В.Н. об обеспечении иска по гражданскому делу № было вынесено определение о наложении ареста на здание магазина по адресу: , принадлежащее Аленину В.Н. и Крохину А.А., и запрете Крохину А.А. производить в указанном
УСТАНОВИЛ: Лысенко ФИО7. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Мотивировала тем, что МОСП по ... и ...у в ее отношении возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена г. на основании исполлиста Номер обезличен
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о понуждении заключить договор и возмещении убытков, причиненных необоснованным отказом от заключения договора.
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением, где просит признать действия судебного пристава незаконными, обязать судебного пристава исполнителя произвести передачу нереализованного имущества должника Тюриковой Л.Е. - взыскателю ОАО «Сбербанк России». В обоснование своих
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением, где просит признать действия судебного пристава незаконными, обязать судебного пристава исполнителя произвести передачу нереализованного имущества должника Тюриковой Л.Е. - взыскателю ОАО «Сбербанк России». В обоснование своих
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ломбард» обратился в суд с иском к ФИО3, Жуковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Акционерному коммерческому Сберегательному банку России в лице Обнинского отделения №7786 Сбербанка РФ об
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что ответчик Лоенко В.Н. был назначен на должность генерального директора ОАО "Колхоз Прогресс" в соответствии с Протоколом № 2 от 8.10.2005 года заседания совета директоров ОАО «Колхоз «Прогресс». Он
УСТАНОВИЛ: ООО «Пронькино» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя Сорочинского РОСП. В заявлении указало, что 14.04.2011 года Сорочинский районный суд по гражданскому делу по иску Турко В.И. о признании права собственности на объекты