У С Т А Н О В И Л А: Шнайдер И.И. обратился в суд с иском к УОГУ социальной защиты населения о перерасчете начисленной заработной плате и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в суд истец работал в ОГУ Социальной
У С Т А Н О В И Л: Рокицкая С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «А*» о признании договора № целевого займа и договора № от ДАТА, договора № целевого займа от ДАТА и договора № о преимущественном праве от ДАТА, заключенные между Рокицкой С.В. и ООО «Торговый дом «А*» едиными договорами
У С Т А Н О В И Л А: в производстве Ленинского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «В» о понуждении к заключению договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и по иску ОАО «В» к ФИО5 о признании ничтожным договора на техническое обслуживание и ремонт
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к К1., М. о признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании имущества от добросовестного приобретателя,
УСТАНОВИЛ: Определением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от [Дата] наложен арест на имущество принадлежащие Организация 1 а именно на автомобили [Номер], [Дата] выпуска и «[иные данные]», [Дата] выпуска, до разрешения дела судом.
У С Т А Н О В И Л А: Булышев С.А. обратился в суд с иском к Луенко Н.И. и Исламовой Н.Ф. о признании недействительными сделок купли-продажи принадлежавшей ему квартиры
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Рахимову К.З., Рахимовой Э.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - ***
установил: Зайнутдинов ДС обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия таможенного органа, ссылаясь на то, что для ремонта, принадлежащего ему автомобиля, он приобрёл в США кузов к легковому автомобилю . ДД.ММ.ГГГГ меду ним и ООО «НовоТех», расположенным по адресу: , заключен
у с т а н о в и л а: 10 октября 2006 года Макаров В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Лама М» как векселедателю о взыскании денежной суммы в размере .... рублей по неоплаченным четырем векселям, выданным обществом 27 марта 2003 года, процентов по векселям – ... рублей, процентов от вексельной суммы
у с т а н о в и л а : Ответчики Корнев А.А., Корнева В.А., Таранина К.А. обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по иску ОАО Сбербанк России к Корневу А.А., Корневой В.А., Тараниной К.А. о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору № 611606039 от
УСТАНОВИЛ: Даянова А.В. обратилась к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Видновский городской прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Центродорстрой – СУ №» о взыскании заработной платы. В судебном заседании поступил отказ старшего помощника прокурора ФИО125 от иска.
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ было частично удовлетворено заявление Дохояна Г.А. и снят арест с принадлежащего Дохояну Г.А. зерна, масла подсолнечного, жмыха и соломы, наложенный определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований заявитель ЗАО «СТРОЙТЕРРА» указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника криминальной милиции № УВД по МО «город Екатеринбург» ФИО4, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и
у с т а н о в и л : Гейдарова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановления и действий судебного пристава-исполнителя Хрищановича В.Я. В обоснование заявления Гейдарова А.А. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ из письма начальника Каменска-Шахтинского отдела Управления
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее – КПК «Первый» ) в лице арбитражного управляющего Пермякова С.Ю. обратился в городской суд города Лесного с иском к Смирновой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, решением
УСТАНОВИЛ: ООО «Юниксис» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю (далее-СПИ) ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Горыниной Ю.П., УФССП России по Оренбургской области, указав, что в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга на исполнении находится исполнительное
УСТАНОВИЛ: Определением Московского районного суда г.Казани от 12 апреля 2021 года заявление Тафинцевой Оксаны Валерьевны о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу .... удовлетворено и постановлено: Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установил: ФИО11 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортные средства грузовой фургон «№, указав в обоснование заявления, что гражданское дело по иску ФИО16, ФИО17 к ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
у с т а н о в и л : Филатова Т.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Гвардейского района УФССП России по Калининградской области Боряковой Т.В. о признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя, указав, что решением
установила: Лисовицкая М.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУФССП России по Голяткиной Е.В., Ленинскому РОСП ГУФССП России по , ГУФССП России по и просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
установил: Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику Савельеву Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от -Дата-., заключенному с ООО МФК «Веритас» в размере 52 360,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 770,80 руб.
установил: Купреев О.В. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Брянску, АО «Тверское предприятие «ГидроЭлектромонтаж», в котором просил суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки KIA TF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN)№, 2014 года выпуска, цвет белый,
установила: АО «Омскгоргаз» о обратилось с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России (далее судебного пристава-исполнителя УИОВИП Ф. РФ) М. М.В. от о передаче обращенного в собственность
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Владимира от ****, с учетом изменений апелляционного определения суда судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от **** иск прокурора г. Владимира в интересах Российской Федерации, Межрайонной инспекции Федеральной
