У С Т А Н О В И Л А: Рябов А.А. обратился в суд с иском к Рябовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, Рябова Е.В. обратилась в суд с иском к Рябову А.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности.
установила: Потребительский гаражный кооператив ** (далее ПГК **) обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о приостановлении государственной регистрации прав на гаражные боксы за членами кооператива, имеющими задолженность по состоянию на октябрь 2011 г. (по каким взносам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Пермскому филиалу ЗАО АКБ «***» о признании недействительным договора залога об ипотеке от 21.12.2007 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, установленной ООО «Эксперт». Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ЗАО «Русь» Смирнова Р.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, площадью … кв.м. с местоположением: …
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и необоснованными действий судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области ФИО2 по снятию ареста с недвижимого имущества – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также о признании незаконным
установила: Определением Якутского городского суда РС (Я) от 5 апреля 2011 года по иску ГСПК «Комета» к ФИО1 о возврате имущества в виде гаражного бокса № ... наложен арест на объект недвижимости – гаражный бокс № ..., площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: .........., с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л А: По решению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.01.2011 года (вступившему в законную силу 25.04.2011 года), с ООО «Спектр Плюс» в пользу Красноярского филиала ОАО «НОМОС-БАНКа» была взыскана задолженность по договору кредитной линии N Ю-01/07-К от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: , наложенной определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 18.03.2011 года, обосновывая тем, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры № ** дома № ** по .... Дата собственниками жилых помещений указанного многоквартирного дома в форме заочного голосования было проведено общее собрание, согласно протоколу
У С Т А Н О В И Л А: Селезнев А.И. обратился в суд с заявлением об отмене принятых Ленинским районным судом г. Ульяновска 07.09.2007 г. мер по обеспечению иска Лямасовой Н.Н. к ООО «Кабриолет», ООО «Радуга», Швалеву С.В., Соболеву Н.Г., Колесниковой З.И., Селезневу И.Г., Шиндикову
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Хабаровска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Хабаровска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра) просил признать незаконной произведенную регистрацию Управлением Росреестра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании собрания садоводов несостоявшимся, результатов собрания недействительными. В обоснование требований указала, что является членом СНТ «». ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов неизвестные граждане совместно с ФИО2 осуществили несанкционированное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ЛПХ "Ж" о взыскании суммы займа в размере "Данные изъяты", процентов по договорам займа в размере "Данные изъяты", пени в размере "Данные изъяты".
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ****.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «Городской отдел недвижимости» обратился с заявлением, в котором указывает, что определением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество ответчицы ФИО1 - квартиры по адресам: и .
установила: ООО «***» обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, принятых по делу по иску ФИО1 к ООО «***» о расторжении договора купли-продажи жилого дома, указывая, что решением суда ФИО1 отказано в удовлетворении иска.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 июля 2011 года удовлетворено заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер. Суд снял арест с квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен".
УСТАНОВИЛА: Взыскатель ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Шелеховского городского суда Иркутской области от "Дата обезличена", в виде запрета регистрировать право и переход права собственности на земельный участок, расположенный по
установила: ООО «А.» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о разделе права требования путем выделения супружеской доли ФИО2 Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 01 апреля 2011 года в целях обеспечения иска установлен запрет ФИО1 полностью или частично отчуждать или иным
