У С Т А Н О В И Л А: *** года в Кировский районный суд г. Омска поступило исковое заявление Чешуйкиной к Потребительскому кооперативу «Дарина» об обжаловании решения общего собрания от *** года.
У С Т А Н О В И Л А: Крысанова Л.А. обратилась в суд с иском к Рыжковой Л.Ю., Абрамовой Л.К., указав в качестве третьих лиц ТСЖ «Прогресс», Ильину Т.А., Степаненко Т.А., Дульскую Т.Н. о признании незаконным протокола общего собрания членов ТСЖ «Прогресс».
Установила: Определением Уваровского районного суда от 12 сентября 2012 года в целях обеспечения иска Поповой Т.Н. к Белоконь Е.А. о взыскании основного долга и процентов на сумму *** по договору займа наложен арест на регистрацию действий, направленных на уменьшение уставного капитала ООО *** и
УСТАНОВИЛА: Т С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, обязании к отмене государственной регистрации права собственности.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «А обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о разделе общего имущества супругов и обращении взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским районным судом Оренбургской области было вынесено решение о взыскании с
установила: Беляев В.В. обратился в суд с иском к Фоминой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, уточнив исковые требования, просил разделить между бывшими супругами совместно нажитое имущество в виде квартиры № «…», признав за ним право на 1/2 долю в праве общей собственности; признать
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. В процессе рассмотрения дела представителем истца были заявлены ходатайства о принятии мер по обеспечению заявленного иска в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО2 имущество
У С Т А Н О В И Л А: Белякова Г.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Ольховскому И. Б. о признании сделки купли-продажи недействительной.
установила: Определением Борисовского районного суда от 08.11.2011 года удовлетворено заявление Полковниковой Т.М. о принятии мер по обеспечению ее иска к Голуцкой А. М. о признании права собственности на недвижимое имущество. Приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону и
у с т а н о в и л а: Решением Промышленного районного суда <адрес> от 20.10.2011 г., вступившим в законную силу на основании постановления Президиума <адрес> областного суда от 11.04.2012 года, удовлетворены исковые требования Трушиной Е.Л. к Трушину Б.П. о признании недействительным
УСТАНОВИЛА: Епифанова М.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в виде запрета нотариусу Геленджикского нотариального округа Демиденко О.В. на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию Орляк А.М. после смерти Завийской М.С. и в виде ареста на домовладение,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ООО «Кокс-тревэл Девелопмент», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, ФИО6 о применении последствий недействительности
установил: Антонов Э.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Русановой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, мотивируя требования неисполнением обязательств по договору займа от .
У С Т А Н О В И Л А: По заявлению истицы Судаковой Е.М. определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.03.2011 года приняты меры обеспечения иска в виде ареста на квартиру
установила: Потребительский гаражный кооператив ** (далее ПГК **) обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о приостановлении государственной регистрации прав на гаражные боксы за членами кооператива, имеющими задолженность по состоянию на октябрь 2011 г. (по каким взносам
У С Т А Н О В И Л А: Рябов А.А. обратился в суд с иском к Рябовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, Рябова Е.В. обратилась в суд с иском к Рябову А.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности.
у с т а н о в и л: Мальков А. С. обратился в суд с иском к Хлыстову С. Д., Монаховой Л. А., в котором просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к покупателю Малькову А. С. на земельную долю общим размером 60,1 баллогектар из земель сельхозназначения,
УСТАНОВИЛА: Кукарова Т.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Пермскому филиалу ЗАО АКБ «***» о признании недействительным договора залога об ипотеке от 21.12.2007 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
у с т а н о в и л: Никифоров А.В. обратился в суд с иском о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, установленной ООО «Эксперт».
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ЗАО «Русь» Смирнова Р.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, площадью … кв.м. с местоположением: …
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и других органов в отношении должников физических лиц ФИО2
УСТАНОВИЛА: Гейдарова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и необоснованными действий судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Хрищановича В.Я. по снятию ареста с недвижимого имущества – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также о признании
установила: Определением Якутского городского суда РС (Я) от 5 апреля 2011 года по иску ГСПК «Комета» к ФИО1 о возврате имущества в виде гаражного бокса № ... наложен арест на объект недвижимости – гаражный бокс № ..., площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: .........., с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л А: По решению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18.01.2011 года (вступившему в законную силу 25.04.2011 года), с ООО «Спектр Плюс» в пользу Красноярского филиала ОАО «НОМОС-БАНКа» была взыскана задолженность по договору кредитной линии N Ю-01/07-К от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об отмене меры по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: , наложенной определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 18.03.2011 года, обосновывая тем, что решением
