ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 144 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11591 от 13.11.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о разъяснении определения <адрес> суда <адрес> о возобновлении исполнительного производства от 27.03.2012г. в части отмены обеспечительных мер в виде запрета совершать исполнительные действия в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33-3772 от 13.11.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: МБУ «УКС» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование заявления указано, что определением Ленинского районного суда г Кирова от 31 августа 2012 года по иску Ситникова Я.А. к ЖСК «Своими руками-В» о признании права собственности приняты
Определение № 33-936/2012 от 13.11.2012 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а : Определением Советского районного суда г. Владикавказ от 12.07.2012г. были приняты меры по обеспечению иска и на жилые дома коттеджного типа, расположенные по адресу…….., был наложен арест.
Определение № 33-7331/12 от 07.11.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: *** года в Кировский районный суд г. Омска поступило исковое заявление Чешуйкиной к Потребительскому кооперативу «Дарина» об обжаловании решения общего собрания от *** года.
Апелляционное определение № 33-10038/2012 от 31.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Крысанова Л.А. обратилась в суд с иском к Рыжковой Л.Ю., Абрамовой Л.К., указав в качестве третьих лиц ТСЖ «Прогресс», Ильину Т.А., Степаненко Т.А., Дульскую Т.Н. о признании незаконным протокола общего собрания членов ТСЖ «Прогресс».
Апелляционное определение № 33-3097 от 31.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Определением Уваровского районного суда от 12 сентября 2012 года в целях обеспечения иска Поповой Т.Н. к Белоконь Е.А. о взыскании основного долга и процентов на сумму *** по договору займа наложен арест на регистрацию действий, направленных на уменьшение уставного капитала ООО *** и
Апелляционное определение № 11-70/2012 от 30.10.2012 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый дом «А обратилось в суд с иском к Козлову А.Е. и Козловой Е.Г. о разделе общего имущества супругов и обращении взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским районным судом Оренбургской области было вынесено
Апелляционное определение № 33-8102/2012 от 30.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Т С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, обязании к отмене государственной регистрации права собственности.
Определение № 33-5560/2012 от 25.09.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Беляев В.В. обратился в суд с иском к Фоминой Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, уточнив исковые требования, просил разделить между бывшими супругами совместно нажитое имущество в виде квартиры № «…», признав за ним право на 1/2 долю в праве общей собственности; признать
Определение № 33-8187 от 24.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. В процессе рассмотрения дела представителем истца были заявлены ходатайства о принятии мер по обеспечению заявленного иска в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО2 имущество
Определение № 33-4178 от 22.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Белякова Г.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Ольховскому И. Б. о признании сделки купли-продажи недействительной.
Определение № 33-155919 от 19.06.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Определением Борисовского районного суда от 08.11.2011 года удовлетворено заявление Полковниковой Т.М. о принятии мер по обеспечению ее иска к Голуцкой А. М. о признании права собственности на недвижимое имущество. Приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону и
Определение № 33-1491 от 18.06.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Решением Промышленного районного суда <адрес> от 20.10.2011 г., вступившим в законную силу на основании постановления Президиума <адрес> областного суда от 11.04.2012 года, удовлетворены исковые требования Трушиной Е.Л. к Трушину Б.П. о признании недействительным
Определение № 33-10197 от 29.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Епифанова М.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в виде запрета нотариусу Геленджикского нотариального округа Демиденко О.В. на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию Орляк А.М. после смерти Завийской М.С. и в виде ареста на домовладение,
Определение № 33-266 от 11.04.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Неустроев Н.Н., Неустроева Т.В., Шестаков А.И., Тозыяков Н.С. обратились в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ООО «Кокс-тревэл Девелопмент», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Яшкову В.А. о
Определение № 2-422 от 02.04.2012 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Антонов Э.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Русановой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, мотивируя требования неисполнением обязательств по договору займа от .
Определение № 33-1978 от 21.03.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: По заявлению истицы Судаковой Е.М. определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.03.2011 года приняты меры обеспечения иска в виде ареста на квартиру
Определение № 33-208814 от 14.03.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Потребительский гаражный кооператив ** (далее ПГК **) обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Пермскому краю о приостановлении государственной регистрации прав на гаражные боксы за членами кооператива, имеющими задолженность по состоянию на октябрь 2011 г. (по каким взносам
Апелляционное определение № 33-1504/12 от 14.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рябов А.А. обратился в суд с иском к Рябовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, Рябова Е.В. обратилась в суд с иском к Рябову А.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности.
Определение № 2-345 от 06.03.2012 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Мальков А. С. обратился в суд с иском к Хлыстову С. Д., Монаховой Л. А., в котором просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к покупателю Малькову А. С. на земельную долю общим размером 60,1 баллогектар из земель сельхозназначения,
Определение № 33-2048 от 05.03.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Кукарова Т.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Пермскому филиалу ЗАО АКБ «***» о признании недействительным договора залога об ипотеке от 21.12.2007 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 2-4917/2011 от 02.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Никифоров А.В. обратился в суд с иском о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, установленной ООО «Эксперт».
Определение № 33-1577/12 от 01.03.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ЗАО «Русь» Смирнова Р.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, площадью … кв.м. с местоположением: …
Определение № 33-2291 от 27.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Гейдарова А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и необоснованными действий судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела УФССП по Ростовской области Хрищановича В.Я. по снятию ареста с недвижимого имущества – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также о признании
Определение № 33-544 от 27.02.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Определением Якутского городского суда РС (Я) от 5 апреля 2011 года по иску ГСПК «Комета» к Умарову И.К. о возврате имущества в виде гаражного бокса № ... наложен арест на объект недвижимости – гаражный бокс № ..., площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: .........., с кадастровым