ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-108356/18 от 28.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ЛЕД-Энергосервис» обратилось с иском к АО «ПХК» о взыскании 2 004 442 руб. 44 коп. текущих платежей в форме неосновательного обогащения за период с 24.03.2016 по 14.08.2018 (с учетом уточнения).
Определение № А40-288021/18-45-2403 от 23.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИФК ОМЕГА" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЕВРОПЕЙСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>) об установлении факта (передачи ООО
Постановление № 20АП-6711/18 от 23.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «РосАгроЛизинг» 02.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А23-4210/18 от 21.01.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,                          ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вольво Восток» (далее – ответчик,                     АО «Вольво Восток», общество) о
Решение № А75-16613/18 от 21.01.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Постановление № А65-27699/18 от 21.01.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ресторатор Плюс» (далее - ООО «Ресторатор Плюс», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан
Определение № А12-6137/18 от 18.01.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 27.02.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Строительные системы» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Заречье».
Определение № А56-59784/18 от 17.01.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской федерации "Центральный спортивный клуб армии" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональной общественной организации "Союз офицеров
Определение № А28-10180/18 от 16.01.2019 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее -  ответчик) о взыскании 50 000 рублей 00 копеек компенсации за нарушение  исключительных прав на товарный знак № 368829;
Постановление № А40-27909/18 от 16.01.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, банк) в лице Ананьева Дмитрия Николаевича, Председателя Правления ПАО «Промсвязьбанк» до назначения временной администрации по управлению ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании
Постановление № А26-1418/18 от 09.01.2019 АС Республики Карелия
установил: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов  № 2 г. Петрозаводск УФССП России по Республике Карелия Туренко Светлана Васильевна  (далее – истец, судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральное
Постановление № А53-24155/18 от 26.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стилком" (далее - заявитель, ООО "Стилком", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее
Постановление № А32-13009/14 от 24.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд по делу А32-13009/2014 в рамках конкурсного производства ООО «РВ-Транс» с жалобами на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «РВ-Транс» ФИО1 (далее – конкурсный управляющий), просит суд отстранить ФИО1 от обязанностей
Постановление № А40-188458/17 от 20.12.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.02.2018г. Паушок С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Конюшок Д.В. (ИНН 780523271654), член СРО АУ «субъектов естественных
Постановление № А23-898/18 от 20.12.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная транспортная компания» (далее – истец, исполнитель, ООО «СЗТК») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Техническая
Постановление № А65-25246/18 от 20.12.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Примороссо» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Золе Трейд» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 394 479,98 руб.
Постановление № А43-34418/18 от 19.12.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью ЮрКом «Законное решение» (далее ООО ЮрКом «Законное решение») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании  89 861
Решение № А57-22621/18 от 19.12.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Тролза-Маркет» с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене п. 2.1.1-2.1.11, 2.3.7, 2.12 Решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области №11/07 от
Постановление № А46-2635/17 от 18.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2017 (резолютивная часть оглашена 07.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мельникова» открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (07.03.2018), конкурсным управляющим утвержден Ратковский