ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 148 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-23222/2021 от 26.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к Молодцову Станиславу Вячеславовичу о взыскании стоимости хранения (перемещения) транспорта в размере 162 079,66 рублей и 4 441,59 рублей расходов по уплате
Апелляционное определение № 2-47/2021 от 06.10.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Якушева Н.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву О.Г., Молодову Д.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующее:
Определение № 2-547-2019 от 05.10.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Булычева Л.Н. обратилась с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 571 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Деревообработчик», местоположением: <адрес>, кадастровый номер: №, категория
Определение № 2-4203/20 от 29.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге в защиту прав потребителя Ерицян А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании излишне
Апелляционное определение № 11-417/2021 от 14.09.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 11.08.2021 возвращено исковое заявление Кулешовой Ирины Эдуардовны к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба с перевозчика, защите прав потребителя.
Определение № 2-3690/2025-2021 от 07.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л: Алмаева А.Р. обратилась в суд с иском ООО «ДИ-ДЖЕЙ БАР РЕКОРДС» о взыскании задолженности по договору авторского заказа на создание программы для ЭВМ в размере 7 300 000 руб. и штрафа в размере 73 000 руб.
Апелляционное определение № 33-4843/2021 от 31.08.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Батура А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее ГУ – ОПФР по Омской области) о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Апелляционное определение № 33-8682/2021 от 26.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] с ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере 376 016 рублей 83 копейки.
Определение № 2-2590/20 от 25.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а истцы обратились в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Пензы, Управлению муниципальным имуществом администрации города Пензы о признании недействительными результатов
Апелляционное определение № 2-8/2021 от 18.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: 08.07.2020 Жаров В.И. обратился с иском к Муниципальному казенному учреждению «Расчетный центр города Каменска-Уральского» о возложении обязанности производить ежемесячную компенсацию расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную для инвалидов
Определение № 2-2035/20 от 04.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жевлаков А.Н., Мыскина Г.М., Кузнецов С.Л, Кивари М.Н., Гусева Э.Ф. обратились в суд с иском к СНТ «Спутник» массив «Бабино» о признании незаконными и недействительными решения собраний от 24.02.2005, от 15.02.2005, от 25.02.2004.
Определение № 88-20527/2021 от 03.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО2 об установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 2-4864/20 от 08.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Дегтярева А.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа в корректировке сведений персонифицированного учета и уточнении
Приговор № 1-213/20 от 05.07.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: Вольтова И.Л., в соответствии с распоряжением главы Зарубинского городского поселения Хасанского района Приморского края ФИО8№ от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора муниципального унитарного предприятия Зарубинского городского поселения «Зарубино - ДВ».
Апелляционное определение № 2-174/20 от 30.06.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : Гайдуков А.В. обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому АО) и Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП РФ) с иском о
Определение № 33-7276/2021 от 22.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода и Богородском районе (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с указанными исковыми
Определение № 2-3449/20 от 18.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Бастрыкина Ю.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральной Службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными заключение специалиста – психолога ФИО1. о профессиональной
Решение № 2-213/2021 от 01.04.2021 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Юрченко С.Г. обратилась в суд с указанным иском к ГУ Управление ПФР в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области, в котором просит признать недействительным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в
Решение № 2-4608/20 от 25.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Науменко А.А. обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ГУ МВД России по <адрес обезличен>: о признании, в части Науменко А.А., заключения по результатам служебной проверки
Решение № 2-4689/20 от 24.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ГБУ <адрес обезличен> «Региональный центр спортивной подготовки» обратились в суд с иском к Шеховцову Е.В. о взыскании с работника суммы причиненного материального ущерба в размере 106090,87 рублей, а также государственной пошлины в размере 3322 рублей.
Определение № 2-1135/2021 от 17.03.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Зуев Роман Владимирович обратился в <адрес>ы суд <адрес> суд с исковым заявлением к комитету труда и социальной защите населения администрации города Ставрополя об установлении факта проживания на территории <адрес>, обязании Комитет назначить и выплатить
Апелляционное определение № 2-2894/20 от 26.01.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Вдовин А.В. обратился в суд с иском Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу города Бор Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение
Решение № 2-3908/20 от 29.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Прис И.В. обратилась в суд с иском к ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции», впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит об изменении формулировки увольнения со статьи «неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых
Определение № 2-280/20 от 24.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец Прокурор САО города Москвы обратился в суд с требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Военторг-Ритейл» об обязании уплатить в бюджет города Москвы задолженность по выплате компенсационной стоимости квотируемых рабочих мест для молодежи в
Апелляционное определение № 2-2946/20 от 03.12.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Топал В.О. обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны по г.Череповцу – филиалу федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области» (далее филиал в г.Череповце ФГКУ