ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 148 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 2-131/2021 от 28.09.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, начальник УФО обратился в суд с иском, в котором указал, что Аникина проходит военную службу <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. В связи с направлением её в служебную командировку в период с 1 сентября по 26
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 29 от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО11 и ООО «Форум» обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства №  (далее МУП ЖКХ № ), указав, что  ООО «Эдикт» проведены торги посредством публичного предложения по продаже имущества МУП ЖКХ № . Предметом торгов являлось 2-этажное
Определение № от 31.12.9999 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд к Мухаметшину М.В. о взыскании задолженности в сумме 170.052.485 рублей 43 копейки по кредитному договору о предоставлении кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена.
Кассационное определение № от 31.12.9999 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: В своем исковом заявлении Цой Р.Е. в связи с ухудшением состояния здоровья ввиду незаконного, по его мнению, направления его для прохождения военных сборов военным комиссариатом [Наименование Района], просил суд взыскать в его пользу с отдела военного комиссариата [Наименование
Определение № от 31.12.9999 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез Распадский» о восстановлении на работе в качестве водителя автомобиля БелАЗ, занятого транспортированием горной массы в технологическом процессе, взыскании разницы в заработной плате за период с 2006 по 2010 годы в размере 900 000
Решение № 2-3619/2022 от 28.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Битов В.А. обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), к ГБУЗ СК «Станция скорой медицинской помощи» г. Ставрополя, о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора
Решение № 2-3135/2022 от 31.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Дерябин Р.А. обратился в суд с иском, к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-21882/22 от 08.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Птух Данила Николаевича к администрации МО Крымский район Муниципальному бюджетному образовательному учреждению основной общеобразовательной школе № 23 хутора Красного Крымского района
Апелляционное определение № 11-417/2022 от 28.07.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.
Апелляционное определение № 33-3734/2022 от 07.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд, заявив первоначально требования к филиалу КУ «Центроспас-Югория». Свои требования мотивировал тем, что с (дата) работает в филиале КУ «Центроспас-Югория» водителем 7 разряда ПЧ по охране поселка Пионерский. В отношении истца применены меры
Апелляционное определение № 9-354/2022 от 30.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 18 марта 2022 года в суд поступило заявление Нагдасевой Ирины Николаевны об установлении факта владения ею 14/27 долей в праве общей углевой собственности на домовладение по адресу: г. Пятигорск, проезд ….
Определение № 2-311/2021 от 23.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ходан Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Продимекс» о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33АП-1238/2022 от 11.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Евсюкова О.Б. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Амурской области «Амурская областная психиатрическая больница» (далее также – ГБУЗ АО «АОПБ») о взыскании пособия по уходу за ребенком.
Определение № 88-8186/2022 от 04.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: АО «Калининградская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Парфеновой В.И., Парфеновой Л.О., Парфенову В.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном за период с 1
Апелляционное определение № 33-3896/2022 от 27.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд к ответчикам с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что на основании договора о реализации туристического продукта от 15 октября 2019 года, заключенного между Руденко Н.В. и турагентом ИП Жуковой Н.С., исполнитель обязался предоставить истцу отдых в
Определение № 2-252/2021 от 07.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.А.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ИК «Сибинтек» (далее- ООО ИК «Сибинтек») о взыскании денежных средств.
Определение № 88-6469/2022 от 31.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Д.Ч.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва (далее- УФСИН по Республике Тыва) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе.
Решение № 2-1243/2022 от 22.03.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Крылов Д.В. обратился в суд с иском к Волгоградской городской Думе о признании решения №... от 27 октября 2021 года «О применении меры ответственности» незаконным.
Определение № 88-2631/2022 от 10.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что спорное жилое помещение ему, военнослужащему, проходящему военную службу и имеющему выслугу более 20 лет, было предоставлено
Апелляционное определение № 2-1914/2021 от 16.02.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ярыгин В.М. с *** по *** осуществлял полномочия судьи в *** районном суде ***, председателя *** районного суда ***. *** Ярыгин В.М. исключен из штата суда в связи с уходом в отставку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской
Апелляционное определение № 33-6336/2022 от 10.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Тимофеев И.Г., финансовый управляющий Щербакова Д.С., обратился в суд с исковым заявлением к Щербакову И.Д., Щербакову А.Д. о восстановлении финансовому управляющему срока для принятия наследства, состоящего из объектов недвижимого имущества, наличных денежных средств на вкладах,
Апелляционное определение № 2-339/2021 от 23.12.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : прокурор Иультинского района Чукотского автономного округа обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа (далее – Администрация ГО
Апелляционное определение № 11-112/2021 от 13.12.2021 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Елышева Е.Н. обратилась в суд с иском к директору ООО «СВ-Сервис г. Юрга» Слюта А.В. о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 01.12.2019 она заключила договор подряда № 164/1 по установке окна на кухню REHAU с директором ООО «СВ - Сервис г. Юрга» Слюта А.В. в офисе на
Апелляционное определение № 33-10847/2021 от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Малыхина С.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании 910 068 рублей в качестве невзысканных сумм и индексации присужденной решением Железнодорожного районного суда <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ суммы по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в ее пользу взыскано в счет возмещения
Определение № 2-344/20 от 01.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: прокурор Трубчевского района Брянской области обратился в суд с иском к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области, в котором просил обязать администрацию Трубчевского муниципального района Брянской области предоставить Маркину К.Ю. и Ефименковой В.В.
Определение № 33-6565/2021 от 01.11.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Гусейнов Э.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Титовой Г.А. № от 28.04.2021 г. на кредитном договоре от 17.06.2019 г. №, а также взыскать судебные расходы.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...