установила: как видно из решения суда и материалов дела, начальник УФО обратился в суд с иском, в котором указал, что Аникина проходит военную службу <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>. В связи с направлением её в служебную командировку в период с 1 сентября по 26
установила: Бочаров В.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской области) о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении технической ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о помещении I «лестничная клетка», площадью 13,7 кв.м в составе нежилого помещения площадью 53,8 кв.м, с кадастровым номером № и внесения в ЕГРН
установил: Дерябин Р.А. обратился в суд с иском, к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака.
установил: 18 марта 2022 года в суд поступило заявление Нагдасевой Ирины Николаевны об установлении факта владения ею 14/27 долей в праве общей углевой собственности на домовладение по адресу: г. Пятигорск, проезд ….
УСТАНОВИЛ: АО «Калининградская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, связанных с потреблением тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном за период с 1 января 2019 года по 29 апреля 2020
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Волгоградской городской Думе о признании решения №... от 27 октября 2021 года «О применении меры ответственности» незаконным.
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что спорное жилое помещение ему, военнослужащему, проходящему военную службу и имеющему выслугу более 20 лет, было предоставлено
У С Т А Н О В И Л: Тимофеев И.Г., финансовый управляющий Щербакова Д.С., обратился в суд с исковым заявлением к Щербакову И.Д., Щербакову А.Д. о восстановлении финансовому управляющему срока для принятия наследства, состоящего из объектов недвижимого имущества, наличных денежных средств на вкладах,
УСТАНОВИЛА: Малыхина С.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании 910 068 рублей в качестве невзысканных сумм и индексации присужденной решением Железнодорожного районного суда <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ суммы по гражданскому делу №, которым с ФИО1 в ее пользу взыскано в счет возмещения
у с т а н о в и л а: прокурор Трубчевского района Брянской области обратился в суд с иском к администрации Трубчевского муниципального района Брянской области, в котором просил обязать администрацию Трубчевского муниципального района Брянской области предоставить Маркину К.Ю. и Ефименковой В.В.
установила: Гусейнов Э.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Титовой Г.А. № от 28.04.2021 г. на кредитном договоре от 17.06.2019 г. №, а также взыскать судебные расходы.
у с т а н о в и л а: ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании стоимости хранения (перемещения) транспорта в размере 162 079,66 рублей и 4 441,59 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
установила: Якушева Н.Н. обратилась в суд с иском к Васильеву О.Г., Молодову Д.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующее:
установила: Булычева Л.Н. обратилась с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 571 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Деревообработчик», местоположением: <адрес>, кадастровый номер: №, категория
установила: Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге в защиту прав потребителя Ерицян А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании излишне
установил: Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 11.08.2021 возвращено исковое заявление Кулешовой Ирины Эдуардовны к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба с перевозчика, защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Алмаева А.Р. обратилась в суд с иском ООО «ДИ-ДЖЕЙ БАР РЕКОРДС» о взыскании задолженности по договору авторского заказа на создание программы для ЭВМ в размере 7 300 000 руб. и штрафа в размере 73 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее ГУ – ОПФР по Омской области) о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
У С Т А Н О В И Л: Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] с ФИО5 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере 376 016 рублей 83 копейки.
у с т а н о в и л а истцы обратились в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Пензы, Управлению муниципальным имуществом администрации города Пензы о признании недействительными результатов
установила: Жевлаков А.Н., Мыскина Г.М., Кузнецов С.Л, Кивари М.Н., Гусева Э.Ф. обратились в суд с иском к СНТ «Спутник» массив «Бабино» о признании незаконными и недействительными решения собраний от 24.02.2005, от 15.02.2005, от 25.02.2004.
установила: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО2 об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным отказа в корректировке сведений персонифицированного учета и уточнении индивидуального
УСТАНОВИЛА: Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода и Богородском районе (далее Роспотребнадзор) обратился в суд с указанными исковыми
