УСТАНОВИЛА: Исковые требования Территориального отдела Роспотребнадзора по КО в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченского района мотивированы тем, что при проведении административного расследования на основании жалобы в отношении ИП ФИО2 по месту фактического осуществления ею деятельности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к кадастровым инженерам ФИО2 и ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки, выявленной в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок по <адрес>, поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровыми номерами
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее–истец) обратился в суд с иском к ПАО Национальный банк «Траст» (далее – ответчик) о признании незаконным списания со счета денежных средств в сумме 304 536, 34 USD, взыскании 18 269 074,13 руб., компенсации морального вреда в сумме 599 898 руб. Требования мотивированы
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о расторжении договора (заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ) на выполнение работ, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля марки Infiniti QX70,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СХК», в котором, с учетом последующего уточнения требований, просил признать незаконным отказ в назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения в период трудовой деятельности, соответствующей Указу Президента Российской
установила: определением Советского районного суда г. Краснодара от 22 мая 2017 года исковое заявление ФИО1 к АО «Международный аэропорт» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и расходов на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
установила: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Выборгский городской суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 223762 руб. 35 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просила признать договор купли-продажи звукового и светового оборудования на … рублей расторгнутым, взыскать в свою пользу цену договора, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, компенсацию морального вреда,
у с т а н о в и л : прокурор г.Дербента в интересах государства, Минимущества Республики Дагестан и ГПОБУ «Республиканский колледж экономики и управления» обратился в суд с иском к администрации ГО «город Дербент», МКУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации ГО «город
установила: ЗАО «Форд Мотор Компани» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции труда в Ленинградской области от 6 мая 2015 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Республики Хакасия (далее – ГЖИ РХ, Инспекция) о признании увольнения незаконным, отмене приказа ГЖИ РХ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№-лс, восстановлении истца на гражданской службе в ГЖИ в ранее
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания незаключенными договора купли-продажи гаража.
установила: Департамент муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка. В обоснование иска указал, что в соответствии со статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации,
установила: Департамент муниципальной собственности администрации (адрес) обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: г. Ханты - Мансийск, пер. Рабочий, район (адрес), кадастровый квартал 86:12:0103036 от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр матери и ребенка ФИО2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что *** была принята на должность *** на постоянную работу в ООО «Центр матери и ребенка ФИО2».
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Белгородской области (далее - Инспекция) в рамках контроля за уплатой налогов и сборов выявила факт приобретения ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии земельного участка с кадастрового учета.
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «МакХост» о защите прав потребителей, признании информации, распространяемой Интернет-сайтами, запрещенной информацией и об обязании ответчика бессрочно блокировать доступ к Интернет-сайтам, содержащим информацию о способах и методах
у с т а н о в и л а: Косков С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела ЗАГС по городскому округу г. Кострома управления ЗАГС Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме документов на регистрацию расторжения брака, в котором просил обязать названный отдел ЗАГС
У с т а н о в и л: ООО «Гранит Зет» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в размере ... руб.... коп., ссылаясь на то, что ответчик являлся директором общества с (дата) по (дата) , также на него были возложены
У С Т А Н О В И Л А: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы ущерба в размере " данные обезличены " копеек. Просило взыскать с ФИО2 сумму в размере " данные обезличены " рублей, с ФИО4-
установила: ФИО2 обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка № 55, расположенного в СНТ «Заря» по <адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «З» в 2012 году.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работал у ответчика <данные изъяты>. <Дата> подал заявление об увольнении по собственному желанию. Однако был уволен по
У С Т А Н О В И Л: Заявители Е.Н.Н., Л.Л.И. и П.С.Ю. обратились в Верховный Суд УР с заявлениями аналогичного содержания о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в сумме 50 000 рублей каждому. Свои требования мотивировали тем, что общая продолжительность
