У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о восстановлении на прежней работе в структурном подразделении филиала ОАО «РЖД» - Восточно-Сибирской региональной дирекции
У С Т А Н О В И Л А: Бодрягина Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» о признании незаконными решения общего собрания собственников дома №*** по <адрес> от ДД.ММ.ГГ, ежемесячных начислений по статье «Прочие расходы-2» с марта 2013 года по февраль 2014 года в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая следующее. Истец ФИО6 является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Ответчик ФИО4 является собственником квартиры № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире,
у с т а н о в и л а: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правительства ХМАО - Югры от 13 января 2003 г. № 2-п имеет право на заключение договора купли-продажи на занимаемое на условиях договора коммерческого найма жилое
У С Т А Н О В И Л А: К производству Канашского районного суда Чувашской Республики принято исковое заявление Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики к администрации г. Канаша в интересах неопределенного круга лиц, а именно граждан, проживающих в <...>, в котором прокурор просил
УСТАНОВИЛА: АСВ обратился в суд с иском к ОСА, ООО «С» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
УСТАНОВИЛА: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> по кредитному договору № ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей сроком по <дата> под 16,9% годовых. Обязанности по
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать недействительным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ № ... от 13 июля 2009 года о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к … и его филиалу в г. …, о признании незаконными требования о взыскании задолженности по оплате за … в размере …., а также акта осмотра и выявления факта незаконного … от … года.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления ФССП России по Республике Карелия обратился с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся у третьего лица - сотового оператора МТС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на Администрацию Волгограда о предоставлении надлежаще заверенных копий распоряжений.
у с т а н о в и л а: Заявитель - ОАО «З.» обратился в суд с заявлением о об оспаривании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Тюменской области Ж. номер от Дата.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда. Определением судьи Воскресенского городского суда Московской области от 07.12.2012 года заявление ФИО1 было оставлено без движения и ему предложено в срок до 20.12.2012 года исправить имеющие место, по мнению судьи, недостатки:
установила: Заявитель обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. В обоснование заявления указала, что во исполнение решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 марта 2008 года с нее в пользу ФИО2 взысканы в декабре 2009г. - **, 07 руб., в январе 2010г. - **,07 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к наследствникам своего брата ФИО2 - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ФИО2, признании права собственности на 1 долю земельного участка, расположенного по адресу:
установила: Прокурор Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи по Волгоградской области (далее филиал ФГУП «Почта России») о понуждении обеспечить безопасность
у с т а н о в и л а: Симанкова Ю. А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании приостановления осуществления кадастрового учета земельного участка, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ федеральным бюджетным учреждением «Земельная кадастровая палата» принято решение о приостановлении осуществления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» о признании незаконным включения выплаченного единовременного пособия в налогооблагаемую базу, взыскании незаконно удержанной суммы налога, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела требования были увеличены,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации Нефтеюганского района (далее - Департамент) о признании незаконными действия по предоставлению в налоговый орган сведений по форме 2-НДФЛ о получении им в 2010 году дохода в размере руб. и начислении
У С Т А Н О В И Л А: Наймушин С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области, выразившихся в отказе в снятии с государственного регистрационного учёта транспортного средства «»,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 18 апреля 2011 года он обратился с запросом о предоставлении информации к директору Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» (далее - Управляющая компания). В своем запросе он просил
УСТАНОВИЛА: Прокурор Максатихинского района Тверской области обратился в суд с иском к Администрации городского поселения - поселок Максатиха Тверской области о возложении обязанности по надлежащему ремонту и содержанию противопожарного водоснабжения.
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Йошкар-Ола (далее ИФНС РФ по г. Йошкар-Ола) обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет: недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 26174 руб., пени за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: Решением Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Йошкар-Оле (далее по тексту – ИФНС РФ по г. Йошкар-Оле) № от 20 апреля 2011 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 привлечен к налоговой ответственности за
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСнаб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что в октябре-ноябре 2008 года ФИО1 приобрел в ТТЦ «» расположенный по адресу: и осуществляющий реализацию товаров ООО
