установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шэн Ши» (Общество, ООО «Шэн Ши») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Читинской области (ТУ ФСФБН,
установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Проспект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному открытому акционерному обществу (СХ ОАО) «Белореченское» о признании права собственности на имущество: крупный рогатый скот в количестве 628 голов,
установил: Конкурсный управляющий Производственного сельскохозяйственного кооператива «Россия» (далее - ПСХК «Россия») Волгина Нина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственное предприятие «Сибтеплоэнергокомплект», ИНН 3801055737 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственное предприятие
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автостоянка СТО ГАЗ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Иркутской области и Усть – Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее – налоговая
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» (далее – ОАО «Уралсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и Министерству финансов Челябинской области о взыскании 3662128,57 руб. убытков, причиненных в
установил: Индивидуальный предприниматель Монгуш Сергей Сочуевич обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения №3 от 01.03.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – налоговая инспекции) и обязании возместить
установил: Индивидуальный предприниматель Соколов Виталий Владимирович (предприниматель) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни (таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной
установил: Индивидуальный предприниматель Соколов Виталий Владимирович (предприниматель) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконными действий Забайкальской таможни (таможня) по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной
установил: Индивидуальный предприниматель Соколов Виталий Владимирович обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточнённом в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Забайкальской таможни
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания Илан» (далее – ООО «ССК Илан») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЦ Автобан-Бау ГмбХ» (далее - ООО «МЦ Автобан-Бау ГмбХ») о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ОАО «Харабалинское хлебоприемное предприятие», г. Харабали Астраханской области, (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к ОАО «Многоотраслевое предприятие «ПМК-26», г. Харабали Астраханской области, (далее - ответчик) о применении последствий
Установил: Определением от 21.07.2006 Арбитражным судом Республики Татарстан удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СтройМагСервис» (далее – общество) о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество акционерная компания «Домостроитель» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным бездействия Главного управления градостроительства и архитектуры г. Пензы (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Компания «Жилстрой», г.Волгоград, (далее-заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции ФНС России по Центральному району г.Волгограда (далее-инспекция), в котором просит признать недействительным решение инспекции
УСТАНОВИЛ: Негосударственное учреждение культуры Цирк «Арена», г.Тольятти Самарской области (далее-истец, НУК Цирк «Арена») обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ», г.Тольятти Самарской области (далее – ответчик) о признании за ним права
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Винный завод "Сызранский", г.Сызрань к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л : Исковые требования заявлены на основании статей 209, 274 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что возведенное ответчиками железобетонное ограждение на смежном земельном участке создает препятствие для проезда пожарной технике к зданию истца, что повышает
У С Т А Н О В И Л : Решением от 17.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.12.2005, Арбитражный суд Астраханской области отказал в удовлетворении исковых требований Яковлева И.В. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно –
У С Т А Н О В И Л: ГУП «Дирекция единого заказчика района Теплый стан» обратилось с иском к ЗАО «ФинТогрКонсалт Менеджмент» (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ отказа от иска в части взыскания 90.421,14 руб.) о взыскании 19.521,66 руб. задолженности и 120.310,50 руб. пени.
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 1042 (далее - ЖСК) о взыскании, с учетом изменения размера исковых
