УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно- исследовательский институт сельского хозяйства юго-востока» (далее – учреждение, ФГБУ «НИИСХ юго-востока») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (ОГРН 1022501284970, ИНН 2536112729, адрес: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, д. 12, далее - КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная генерирующая компания» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЭГК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного
установил: администрация сельского поселения Солнечный (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (далее – ответчик) о взыскании 300 000 рублей - убытков
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Здравый смысл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Хромову Дмитрию Михайловичу об истребовании документов общества.
установил: жилищно – строительный кооператив «Новострой» (далее – заявитель, кооператив, ЖСК «Новострой») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным решения департамента градостроительства и земельных отношений Администрации города
у с т а н о в и л: акционерное общество «Дирекция по строительству и содержанию автомобильных дорог» (далее – Дирекция) 09.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дорожно-строительные материалы»
У С Т А Н О В И Л: АНО Центр «Независимая Экспертиза» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о даче судом разрешения на использование копий документов в целях ответа на поставленные судом вопросы, а именно свидетельств о поверке и паспортов на оборудование, актов измерений
установил: общество с ограниченной ответственностью «Песчаный мыс» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Конфитрейд» (далее – истец, общество «Конфитрейд») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу «Региональный сетевой информационный центр» (далее – ответчик, общество «Региональный сетевой
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Городские Инженерные Сети» (далее - ООО «Городские Инженерные Сети»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас-2008» (далее – истец, общество, ООО «Пегас-2008») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учётом уточнений от 07.10.2019) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топ Трейд» (далее – общество «Топ Трейд») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТК «Кристина» (далее – общество «ТК «Кристина») о досрочном прекращении правовой охраны товарного
у с т а н о в и л: Абкадыров Ниязий Ризаевич, Тохтарова Сундус Джаферовна, Сулейманов Садык, Абкадыров Эдем Ниязиевич, Абкадырова Севиле Ниязиевна, Джемилев Аким Нусретович, Ядгарова Марям Рустамовна, Изидинов Сервер Абдултаирович, Халпахчи Владимир КузьмищХалпахчи Антон Владимирович, Халпахчи
установил: Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волынь» (далее - ответчик, ООО «Волынь») о признании дополнительного соглашения от
установил: Башурова Галина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Просит ввести процедуру реализации имущества.
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее - заявитель, общество, АО «Югра- Экология») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре (далее -
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Центр физической культуры и спорта г. Артёма» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о возложении на общество с ограниченной ответственностью «Дальстройбизнес-2» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСКОН» обратилось 15.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» муниципального образования г. Новый Уренгой несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фейко-Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройсистема».
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Расстрыгин Игорь Петрович (далее — предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона» (далее – общество) о взыскании 120 000 рублей компенсации за нарушение
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.11.2018 Маркова Нина Ивановна (далее также – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Шексна - Теплосеть» (далее – ОАО «ШТС») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту природных ресурсов и охраны
