установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Ибадова Элшана Суратулла оглы (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.06.2019 (резолютивная часть от 17.06.2019) открытое акционерное общество «Северавтотранс» (далее – ОАО «Северавтотранс») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югорский мясокомбинат» (далее – ООО «Югорский мясокомбинат», ООО «ЮМК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Чернявской Натальи Юрьевны (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 15.10.2019 № 2.8-127/1340 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее - ООО «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, администрации муниципального района имени
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (ИНН 8913006455, ОГРН 1058901407707) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Таркосалинского лесничества Управления лесных отношений Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» (ОГРН – 1122721007650; далее – ООО «АмурТермоЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области (далее - истец, администрация, ОГРН 1023601314505, ИНН 3628004002) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» (далее – заявитель, ООО «Фламинго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, согласно
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (ИНН 8913006455, ОГРН 1058901407707) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Таркосалинского лесничества Управления лесных отношений Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития
установил: администрация городского поселения Советский (далее - администрация, заказчик) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Ханты-Мансийское УФАС, административный орган) о признании
установил: Правительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Правительство автономного округа) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Ханты-Мансийское УФАС, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН:
установил: открытое акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис».
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Гречкин Александр Андреевич (далее – ИП Гречкин А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «Жiгер Актобе» (далее - ТОО «Жiгер Актобе», ответчик) о взыскании 215 769
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ № 8 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Напарник» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКом» о взыскании задолженности по договору субподряда №2019.06.01/19-ДХ от 10.06.2019 в размере 1 370
установил: закрытое акционерное общество «Нефтьстройинвест» (далее - истец, общество, ЗАО «Нефтьстройинвест») обратилось в арбитражный суд с требованием к Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ответчик, Департамент) об обязании
установил: индивидуальный предприниматель Сафина Яна Тагировна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании частично недействительным
УСТАНОВИЛ: ООО «Хартманн» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 14 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 12.03.2018 № 1833 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ИНФОТЕХ» (далее – фирма) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Калмыкия «Калмыцкий государственный колледж нефти и газа»
установил: Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 26.02.2020. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - заявитель, ООО «Мастер», общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными определений Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - Управление, антимонопольный орган) от 08.08.2019 №
