ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-92309/18 от 15.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Фонд инфраструктурных и образовательных программ (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Нанотехнологический центр композитов» (далее – ООО «Нанотехнологический центр композитов»), открытому акционерному
Постановление № А12-17707/19 от 11.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Ростелеком» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК ЭКСПРЕСС» 19116 руб. задолженности по оплате оказанных
Постановление № 21АП-1699/19 от 04.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «СТРОММОНТАЖ» (далее – ООО «Предприятие «СТРОММОНТАЖ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «К-Телеком» (далее – ООО «К-Телеком») с исковым заявлением о признании
Решение № А81-3876/19 от 04.07.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: отдел государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее по тексту – УМТУ Росстандарта, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением
Постановление № А55-2324/18 от 04.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее АО «ПТС», истец ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  к обществу с ограниченной
Постановление № 03АП-3453/19 от 03.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»(далее – истец, ООО «УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Муниципальному
Постановление № А56-49819/18 от 02.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЭМ СПБ», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14, корп. 2, лит. Ж, каб. 62, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РЭМ СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А40-146032/18 от 02.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее – ЛОКО-Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы к итальянской компании Codest International S.R.L (далее – компания) с иском в о взыскании 251 665 386,77 руб. убытков.
Решение № А81-3716/19 от 01.07.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Дирекция муниципального заказа» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 05.04.2019 №089/06/64-130/2019 в части результатов внеплановой проверки.
Постановление № А40-219813/18 от 01.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» убытков в размере 700 864 руб.
Определение № А50-30854/18 от 01.07.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Анри» (далее – ООО  «Анри», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,  должник) арендной платы по договору аренды
Постановление № А14-6754/15 от 27.06.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Сити Инвест Консалт» обратилось 05.10.2017 в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительной сделкой незаконные действия ООО «АвтоМетанСервис» по изменению трудового договора и установлению штатным расписанием от 30.09.2015 тарифной ставки генеральному
Решение № А81-4527/19 от 26.06.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Золушка» муниципального образования город Ноябрьск (далее – Учреждение,
Определение № А13-7072/17 от 26.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Великоустюгский  пивоваренный завод «Бавария» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Вологодской области с заявлением о признании частично  недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 10 по
Постановление № А33-1199/19 от 26.06.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Красфарма» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Заместителю управляющего Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ответчик,
Определение № А27-27034/16 от 25.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: 650070, <...> 47А-20, ИНН <***> (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым
Решение № А81-4068/19 от 24.06.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Тюменская автодорожная компания" к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса
Определение № А81-9067/18 от 20.06.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Автосервис Альянс» представило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" несостоятельным
Определение № А81-9802/18 от 14.06.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" на основании статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – общества с ограниченной ответственностью
Определение № А81-6987-1/18 от 10.06.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась 14.09.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение № А16-687/19 от 05.06.2019 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнКом ДВ» (далее – ООО «ИнКом ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу №А16-2291/2017 СП Арбитражного суда Еврейской
Постановление № А40-208868/15 от 04.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015 ООО «КБ «ДОРИС БАНК» (далее также – должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок один год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию