УСТАНОВИЛ: Фонд инфраструктурных и образовательных программ (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Нанотехнологический центр композитов» (далее – ООО «Нанотехнологический центр композитов»), открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Ростелеком» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТЭК ЭКСПРЕСС» 19116 руб. задолженности по оплате оказанных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «СТРОММОНТАЖ» (далее – ООО «Предприятие «СТРОММОНТАЖ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «К-Телеком» (далее – ООО «К-Телеком») с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: отдел государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее по тексту – УМТУ Росстандарта, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее АО «ПТС», истец ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»(далее – истец, ООО «УК «ЖСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Муниципальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РЭМ СПБ», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14, корп. 2, лит. Ж, каб. 62, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «РЭМ СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (далее – ЛОКО-Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы к итальянской компании Codest International S.R.L (далее – компания) с иском в о взыскании 251 665 386,77 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Дирекция муниципального заказа» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 05.04.2019 №089/06/64-130/2019 в части результатов внеплановой проверки.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «ЦЕНТР ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» убытков в размере 700 864 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Анри» (далее – ООО «Анри», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) арендной платы по договору аренды
УСТАНОВИЛ: ООО «Сити Инвест Консалт» обратилось 05.10.2017 в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительной сделкой незаконные действия ООО «АвтоМетанСервис» по изменению трудового договора и установлению штатным расписанием от 30.09.2015 тарифной ставки генеральному
УСТАНОВИЛ: Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Золушка» муниципального образования город Ноябрьск (далее – Учреждение,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Великоустюгский пивоваренный завод «Бавария» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: публичное акционерное общество «Красфарма» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Заместителю управляющего Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: 650070, <...> 47А-20, ИНН <***> (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Тюменская автодорожная компания" к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Автосервис Альянс» представило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" несостоятельным
установил: Акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" на основании статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника – общества с ограниченной ответственностью
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась 14.09.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнКом ДВ» (далее – ООО «ИнКом ДВ», общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу №А16-2291/2017 СП Арбитражного суда Еврейской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015 ООО «КБ «ДОРИС БАНК» (далее также – должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на срок один год. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию
