ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-7702/13 от 27.03.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 ООО «Елькиноф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Решение № А60-9871/19 от 26.03.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области поступили обращения ФИО4, ФИО5, ФИО6 содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в действиях (бездействии) арбитражного управляющего ФИО1
Постановление № Ф03-1041/19 от 26.03.2019 АС Приморского края
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2016 закрытое акционерное общество Компания «ВостокИнвестСтрой» (далее – ЗАО Компания «ВостокИнвестСтрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Постановление № А26-12579/18 от 26.03.2019 АС Республики Карелия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее – истец, МУП «Теплосети», ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с  муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов
Решение № А46-22004/18 от 21.03.2019 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель, АО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
Постановление № 21АП-793/19 от 21.03.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ-К» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением,измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ВИРОМ
Постановление № А26-12419/18 от 19.03.2019 АС Республики Карелия
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (далее – Учреждение) 60 737 рублей 47 копеек пени за
Определение № А81-4815/17 от 18.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Определение № А13-17402/18 от 18.03.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания»   (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым  заявлением к Жилищному кооперативу «Восход» (далее - ответчик) о  взыскании 7 013 руб. 94 коп., в том числе 6 664 руб. 10 коп. основного
Определение № А13-19808/17 от 18.03.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Фрязиново» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании  недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от 
Постановление № А55-25057/14 от 12.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник, ФИО4) должник ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными торгов, проведенных 04.10.2017, по продаже имущества должника, лот № 2 –
Постановление № А40-52027/18 от 12.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Администрация Томской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Минсельхоз России) за счет казны Российской Федерации 1 884 000 руб.82 коп. убытков, причиненных в
Определение № А81-6082/16 от 11.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования поселок Пангоды обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлениям к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 2011-260  от 09.11.2011 за период 2 квартал - 4 квартал 2016 года в размере 34 415 руб. 01 коп., 
Постановление № 11АП-2333/19 от 11.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - арбитражный управляющий), о привлечении в
Определение № А13-4158/17 от 10.03.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) находится дело №А13-4158/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», должник), в рамках которого рассматривается
Определение № А81-5236/16 от 05.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-40711/18 от 04.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (истец) обратился с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» (ответчик) о взыскании неустойки в размере 522.838 руб. 80 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Решение № А81-10368/17 от 04.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений г. Новый Уренгой 27.11.2017 обратился в арбитражный суд с иском к ООО ЧОП «Спектрконтроль» о взыскании штрафа в размере 18 291 рубля 92 копеек за неисполнение обязательств по страхованию объекта аренды – здания магазина № 12 по адресу г. Новый Уренгой,
Определение № А13-2000/17 от 28.02.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в арбитражный суд 21.02.2017 с заявлением о признании ФИО1 (дата рождения: 19.08.1963, место рождения пос. Яйва гор. Александровска Пермской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее ФИО1, должник)
Определение № А81-5623/17 от 25.02.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 12 марта 2018 года Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрено дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 11 241 315
Постановление № А66-378/18 от 21.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Ростелеком»), обратилось в Арбитражный суд Тверской
Постановление № А40-50277/18 от 20.02.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК ТрейдТранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТК Восток-А» (в соответствии с договорной подсудностью – п. 6.3 договора № 2505/2017-01 от 25.05.17) о взыскании убытков в размере 3 740 000 руб.
Решение № А81-10724/18 от 19.02.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления по
Постановление № 21АП-1877/17 от 18.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций (далее – истец, ФАНО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету министров Республики Крым и ООО «Жемчужина» с требованием о признании