УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2015 ООО «Елькиноф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области поступили обращения ФИО4, ФИО5, ФИО6 содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения в действиях (бездействии) арбитражного управляющего ФИО1
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Приморского края от 13.04.2016 закрытое акционерное общество Компания «ВостокИнвестСтрой» (далее – ЗАО Компания «ВостокИнвестСтрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее – истец, МУП «Теплосети», ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов
У С Т А Н О В И Л : акционерное общество "Тандер" (далее – заявитель, АО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ-К» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением,измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ВИРОМ
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Межрайонная больница № 1» (далее – Учреждение) 60 737 рублей 47 копеек пени за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Жилищному кооперативу «Восход» (далее - ответчик) о взыскании 7 013 руб. 94 коп., в том числе 6 664 руб. 10 коп. основного
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Фрязиново» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник, ФИО4) должник ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными торгов, проведенных 04.10.2017, по продаже имущества должника, лот № 2 –
УСТАНОВИЛ: Администрация Томской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее – Минсельхоз России) за счет казны Российской Федерации 1 884 000 руб.82 коп. убытков, причиненных в
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования поселок Пангоды обратилась в арбитражный суд с исковым заявлениям к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 2011-260 от 09.11.2011 за период 2 квартал - 4 квартал 2016 года в размере 34 415 руб. 01 коп.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - арбитражный управляющий), о привлечении в
у с т а н о в и л: в производстве Арбитражного суда Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) находится дело №А13-4158/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ООО «Стройиндустрия», должник), в рамках которого рассматривается
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью "Бивуал" (ИНН: <***>, ОГРН:<***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (истец) обратился с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Рослесинфорг» (ответчик) о взыскании неустойки в размере 522.838 руб. 80 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений г. Новый Уренгой 27.11.2017 обратился в арбитражный суд с иском к ООО ЧОП «Спектрконтроль» о взыскании штрафа в размере 18 291 рубля 92 копеек за неисполнение обязательств по страхованию объекта аренды – здания магазина № 12 по адресу г. Новый Уренгой,
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в арбитражный суд 21.02.2017 с заявлением о признании ФИО1 (дата рождения: 19.08.1963, место рождения пос. Яйва гор. Александровска Пермской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее ФИО1, должник)
УСТАНОВИЛ: 12 марта 2018 года Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрено дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 11 241 315
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Ростелеком»), обратилось в Арбитражный суд Тверской
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК ТрейдТранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТК Восток-А» (в соответствии с договорной подсудностью – п. 6.3 договора № 2505/2017-01 от 25.05.17) о взыскании убытков в размере 3 740 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций (далее – истец, ФАНО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету министров Республики Крым и ООО «Жемчужина» с требованием о признании
