установил: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, взыскании денежных средств.
установил: ОАО «Особая экономическая зона «Титановая долина» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 164757, 06 руб., неустойки в размере 806, 60 руб., процентов за пользование чужими
установил: АО «Сетевая компания» (на момент подачи иска – ОАО «Сетевая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения <число>/КЭС/540/Т0095/Г, взыскании убытков и неустойки.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех (ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной
установил: ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что ответчиком причинены убытки в размере <данные изъяты> руб., понесенные в рамках рассмотрения заявления о признании должника
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату утраты товарной стоимости в размере 59788 рублей 51 копейка, убытки в размере стоимости аренды транспортного средства в сумме 126000 рублей, расходы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО АФ «Новая семья» о восстановлении на работе, выплате задолженности пособия по уходу за ребенком, в обоснование требований указав, что 21 октября 2019 года между ней и ответчиком ЗАО АФ «Новая семья» был заключен трудовой договор на неопределенный срок
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее - КЖКХ г.Барнаула) о возложении обязанности о выкупе аварийных жилых помещений, прекращении права собственности.
установил: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 104 552,00 руб., неустойки в размере 158 695,00 руб., неустойки в размере 1045,52 руб. за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения в сумме 104 552
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных уполномоченным органом по делу о банкротстве в размере 232 782,4 руб.. В обоснование своего требования указала, что Федеральная налоговая служба в лице территориального органа
Установила: Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обосновании требований указали, что 08 июля 2010 года между Фондом «Доступное жилье», ООО «ЖилСоцСтрой» и ФИО1 (инвестор) был заключен договор на строительство жилого дома, расположенном в МКР 20 квартал, участок 2.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза ФИО1 (г.Кострома)" Министерства обороны РФ обратилось в Мариинский городской суд с иском
УСТАНОВИЛ: АО «Газстройпроект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 3 061 руб. 27 коп., почтовых расходов в сумме 288 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
установил: Истец АО « Мособлэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора от 14.03.2013 № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Мособлэнерго» и ФИО1, взыскании с ФИО1 убытков в размере 12 211 941 руб. 20 коп.; расходов
установила: МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска и ООО «Надежда» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 20.11.2012 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с иском к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента с ДД.ММ.ГГГГ, установить стажевой коэффициент в размере 0,57, коэффициент повышения ИПК в размере 1,16, коэффициент повышения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Орион» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что работал у ответчика водителем через сетевой сервис «Яндекс Такси», при этом ответчик уклонился от заключения трудового договора. Для работы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» об установлении соразмерной платы за сервитут и определении порядка выплат. В обоснование иска указав, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый №, категория
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ответчику, в котором просят суд расторгнуть договор о подключении №ТП-19/1/243/16 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1, в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» - 692 008 (шестьсот девяносто две тысячи восемь) рублей 44 копеек фактически понесенных
УСТАНОВИЛА: АО «Открытие Брокер» обратилось в суд с иском ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы в счет возмещения убытков, причиненных обеспечением иска. В обоснование своих требований истец указал, что определением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.08.2017 по гражданскому делу №
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 02.03.2016г приобрел автомобиль <данные изъяты>) VIN№ .... На автомобиль установлен гарантийный срок 60 месяцев или 150 000 км пробега. В течение гарантийного
установил: ФИО3, действуя в интересах ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО ЖК «Прага» о взыскании убытков в размере 155 218,53 руб., неустойки в размере 155 218,53 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к СНТ «Огнеупорщик-Южный» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка на территории СНТ «Огнеупорщик-Южный» с кадастровым номером *** и членом СНТ
У с т а н о в и л: ФИО обратился в суд с иском к ООО «ГазпроммежрегионгазАстрахань» и просил признать принудительное приостановление по подаче газа к дому по адресу: <адрес>,Икрянинскийрайон, <адрес>,незаконным; признать отказ в восстановлении подачи газа к дому незаконным и обязать ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что 10.01.2020 решением Арбитражного суда Тюменской области ТСН «Московский дворик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
