У С Т А Н О В И Л: АО Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО АПК «Союз», ООО АПК «Рассвет», ООО АПК «Петропавловское», ООО АПК «Грачевское», ООО Производственно-Коммерческая Фирма «Проф-А.», ООО «Зерновой Логистический Центр», ООО «АртЗерноСервис», ФИО7, ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ООО «Строй Вектор» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о понуждении исполнения условий договора, взыскании неустойки по договору, убытков.
у с т а н о в и л а: Заместитель Рыбинского городского прокурора обратился с иском к администрации Октябрьского сельского поселения РМР о взыскании в бюджет Ярославской области, федеральный бюджет неправомерно израсходованных денежных средств в размере 1 171 800 руб. (средства федерального бюджета
установил: АО «ВЕЗУ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 259226 руб., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что с дата по дата ФИО3 работал в АО «ВЕЗУ» ------ с совмещением трудовой функции Экспедитора по перевозке грузов. дата с ним был
Установил: ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан», просила устранить препятствия в пользовании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО УСК «Сибиряк», мотивировав его тем, что 11 сентября 2017 года между сторонами заключен договор № 22 купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>. В связи с выявленными при покупке квартиры и в процессе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 74 900 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2 100 рублей, расходы на проведение оценки по восстановительному ремонту автомобиля в сумме 5 000 рублей, неустойку в
УСТАНОВИЛ: ООО «Т2 Мобайл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Офис правобережный» был заключен договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости (Приложение №), в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «АКБ ФИО9» о взыскании долга по договору купли-продажи квартиры, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи <адрес>№ расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) между ним и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательство продать истцу жилое помещение, расположенное по адресу: (.....) за (...)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Киевского районного суда г. Симферополя исковые требования ФИО5, ФИО4 были удовлетворены и постановлено взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истцов сумму аванса в размере 342761,60 гривен. Решением
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 10.07.2017 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAIGETSGLS 1.4 МТ, год выпуска 2009, мощность двигателя 97 л.с., идентификационный номер №, цвет черный, объем двигателя 1399
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования,
У С Т А Н О В И Л: представитель истца по доверенности ФИО3, действуя по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Между сторонами 19.03.2018 был заключен договор поручения № на оказание юридических услуг и представительство интересов в Читинском гарнизонном суде.
УСТАНОВИЛ: № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, в обоснование указав, что Ответчик является членом № и владельцем гаражного бокса №, что подтверждается личной карточкой члена ГСК.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.03.2016 по договору купли-продажи с использованием кредитных средств Банка по программе «Приобретение готового жилья» истица приобрела жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: администрация Покровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – администрация, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с уточнёнными исковыми требованиями о расторжении муниципального
у с т а н о в и л : истица обралась с иском, просила взыскать с ООО «ИСК «Базис-Строй» средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 26.09.2012 между ним и ООО «Техноком СПб» заключен договор аренды № 1, по условиям которого он передал ответчику во временное пользование нежилое помещение площадью 350 кв.м. в здании магазина, расположенного по адресу: (адрес изъят). В
у с т а н о в и л а: С.Н.И. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно протоколам общего собрания собственников многоквартирного дома по указанному адресу (далее МКД) от 14.04.2012 и от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края, с требованием о взыскании суммы в размере 1 260 015 руб., потраченной на проведение ремонта системы электроснабжения, судебных расходов в размере 14 500 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании события страховым случаем, взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с иском о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района (далее – Администрация) о взыскании убытков. В обоснование требований указала, что <ДАТА> индивидуальный предприниматель Л.В. (далее – ИП Л.В.) и комитет имущественных отношений администрации
