У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Декор-Трейд» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, указывая, что по условиям договора № от Дата ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно ввести в эксплуатацию многоквартирный
У с т а н о в и л : ООО « Стройинженеринг Крым» обратилось в суд с иском к ФИО4, которым просит взыскать с нее сумму задолженности по договору подряда 358174,50 руб, пеню по договору подряда 18 476, 32 руб, судебные издержки.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 с учетом уточнения иска просил взыскать с ООО «Пионер-Региональные Авиалинии» убытки в размере 30120 руб., из которых 10120 руб. – разница стоимости утраченного билета «Москва – Иркутск», 20000 руб. – возмещение за утраченное имущественное право в виде
установил: истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам к ООО «Артемовская электросетевая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», указывая в обоснование требований, что является собственником жилого дома по адресу <адрес>ДД.ММ.ГГГГ он по телефону обратился в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу социальной защиты Ново-Савиновского района г. Казани о производстве индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной денежной компенсации на оздоровление, возложении обязанности выплаты
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная благотворительная организация «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрДевелопмент» о взыскании излишне уплаченной суммы в связи с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ПАО КБ «УБРиР» (далее - Ответчик, Банк) был заключен кредитный договор (путем присоединения к Индивидуальным условиям потребительского кредита
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» (далее - МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ»), действующая в интересах Моисеевой Л.А., обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы вклада, процентов по вкладу, компенсации морального
установила: Димитров Д.Г. обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ОСК-Шлиссельбург», в котором, с учетом принятых судом первой инстанции изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика:
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к ООО «СДЭК-Логистические решения» (л.д. 1-3), указав в обоснование своих требований, что 04.08.2016 года он обратился в ООО «СДЭК-Логистические решения» по вопросу доставки ценного отправления в адрес:
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «ДСК-Новобайдаевец » обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. Свои исковые требования мотивирует тем, что истец, в соответствии с уставом, является товариществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
установила: ФИО2 обратилась с иском к ЗАО «МАКС» о признании частично недействительными Правил № страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в части п. 3.4 и пп. 3.4.3 о том, что не является страховым случаем убыток, вызванный утратой товарной стоимости застрахованного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к открытому акционерному обществу «Оренбургская геофизическая экспедиция» (далее - ОАО «ОГЭ»), указав, что являются собственниками земельных участков, расположенных в Перелюбском районе Саратовской области. В 2010 году земельные участки
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» с учетом уточненных требований (л.д.115-119) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, закрытии лицевого счета, возложению обязанности по прекращению отбора газа для коммунально-бытовых услуг и взыскании расходов по
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Страна Детства» о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: РОО ЗПП Справедливость» обратилась в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ООО «Зетта Страхование», ООО «Мак-Профи» о защите прав потребителей, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда № ... на выполнение работ по изготовлению надгробного памятника с цветником. Договор был
У С Т А Н О В И Л: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 марта 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 июня 2017 года, с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы убытки в сумме 857042,03 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Парк» обратилось в суд с указанным иском, свои требования мотивировало тем, что между ООО «Парк» и Х.Н.Н. в период с <дата> по <дата> был заключен трудовой договор. С <дата>Х.Н.Н. работала в должности заведующей складом. <дата> с ней заключен договор о
УСТАНОВИЛ: АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по договору комиссии и судебных расходов, указывая на то, что 24 сентября 2014 года между Открытым акционерным обществом «Таймырбыт» (по договору – комитент) и ФИО1 (по договору комиссионер) был заключен договор комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Зодчий» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен инвестиционный договор №, согласно которому истец обязуется осуществить финансирование строительства жилого дома по
у с т а н о в и л: ООО «Био Старкт» обратилось в суд с иском к Дудке Д.В. о возмещении убытков в размере 2 084241 руб. 60 коп., связанных с выбытием из владения ООО «Био Старкт» части отчужденного Дудкой Д.В. земельного участка №.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 09.01.2017г. ООО Международная Торговая Корпорация «СОЮЗ» заключило договор страхования груза (Полис ...) в СПАО «Ингосстрах». На основании правил страхования грузов от 24.06.2015г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендной платы и коммунальных платежей за
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав на то, что между сторонами <дата> был заключен договор розничной купли-продажи №..., в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность ответчика товар - набор мебели, а ответчик обязался оплатить и
