У С Т А Н О В И Л: ООО «Промышленная энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что в рамках дела № о несостоятельности (банкротстве) <данные изъяты> конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Небанковская кредитная организация "Электронный платежный сервис" о защите прав потребителя, обосновывая требование тем, что 11.08.2014 года он осуществил платеж в размере 403 000 руб. через платежный сервис RBK MONEY в ООО
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2, в лице своего представителя ФИО3, обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственной компании «Золотое крыло» (далее - ООО ТПК «Золотое крыло») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о взыскании расходов на ремонт и содержание жилого дома. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 (подрядчик) обратилась в суд с иском о взыскании с Чемужазаказчика) задолженности по договору строительного подряда от 12.05.2015 года в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 года по 13.11.2015 года
установил: Брянская городская администрация обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на демонтаж самовольных рекламных конструкций, в обоснование исковых требований, указав, что ответчиком без получения какой-либо разрешительной документации размещены на территории г. Брянска
установил: Н. обратился в суд с иском к ИП В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, стоимости перевозки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 16.11.16 г. он заказал услугу по перевозке саней для снегохода с забором груза от
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Мордовия обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности, как руководителя общества с ограниченной ответственностью «Мир Сервиса» и взыскании с него задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля --- VIN: №--, --.--.---- г. года выпуска, государственный регистрационный знак №--.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЭкспрессАвто» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг № №, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по управлению транспортным средством заказчика
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] , в 14 часов 50 минут, в [ адрес ] произошло дорожно - транспортное происшествие, в ходе которого водитель ФИО1, управляя а/м KIA CERATO гос. номер
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭС-С» обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 об устранении элементов перепланировки и восстановлении мест общего пользования в первоначальное состояние, указав, что ответчиком по делу – собственником кВ.№ по <адрес> самовольно и/или с
установила: ФИО1 обратился с иском к комитету финансов Волгоградской области о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, с учетом индексации.
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между ФИО1 и 000 «ПОВОЛЖЬЕ» был заключён договор подряда [ № ] на оказание дизайнерских услуг стоимостью 70 200 рублей. Согласно п.1.1.договора «Исполнитель» обязуется по заданию
установила: истец ФИО1 обратилась в вышеупомянутый суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) о взыскании компенсационной выплаты в размере 144 900 руб., неустойку в размере 114479 руб. с перерасчетом на день вынесения решения, финансовой санкции в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Балтийская электронная площадка», ИП ФИО2 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов. В обоснование иска указала, что к истцу обратился Г. В.В, с просьбой помочь ему приобрести какое-либо имущество по невысокой цене. ФИО1,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 19.12.2013 г. между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Лужский городской суд к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в. №, взыскании денежных средств: 90 000 руб. в счет сумм оплаченных по договору, 5 888 руб. оплаченных за страхование автомобиля, 500 руб. в счет оплаты
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ответчиком была выполнена работа (оказана услуга) по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ по замене: ремень ГРМ, сальник к/в передний крышки, помпа на принадлежащей ему на праве собственности автомашине марки <данные изъяты>, рег. знак №. Работа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что он является собственником отдельно стоящего нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный объект имел обременения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылался на то, что <...> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине < Ф.И.О. >3, управлявшей автомобилем ВИС
у с т а н о в и л: ООО «Платина» (далее – истец) обратилось с иском в суд к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды, убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении его как руководителя ООО «<данные изъяты>» к субсидиарной ответственности и возмещении убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что общество с
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) истец заключила договор подряда №... с ООО ПКА "М.".
установил: Заместитель военного прокурора Смоленского гарнизона обратился в суд с иском, из которого усматривается, что ФИО2 в период с 28 августа по 10 сентября 2016 года был направлен в служебную поездку в <адрес>, где выполнял поставленные ему командованием задачи.
