ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1657/2017 от 05.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО ПСЗ «Янтарь», указав, что 21 октября 2014 года он заключил с ответчиком договор подряда №, в соответствии с которым ответчик поручил ему выполнение работы по автоматизации процесса планирования, учета и контроля хозяйственной деятельности
Решение № 2-3815/2016 от 05.04.2017 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности передать денежные средства по реквизитам, взыскании пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-947/2017 от 05.04.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Рассвет- 1», ООО «Орелкиноцентр» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указывал, что <дата>г. судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Орловской области М.Т.И. передала ФИО1 по акту передачи нереализованного
Апелляционное определение № 33-260/17 от 05.04.2017 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ОАО «СКБ -банк» (в настоящий момент наименование изменено на Публичное акционерное общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу») обратилось в суд с иском к заемщику по кредитным договорам от 11.08.2008 г., от 23.04.2010 года и от 15.03.2011 года
Апелляционное определение № 33-2392/2017 от 05.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 14 августа 2014 года между ним и ОАО «Оренбургские авиалинии» заключен договор на обучение №/ДО-2014 года, по условиям которого на Общество возложена обязанность по оплате полного курса обучения.
Решение № 2-2272/16 от 05.04.2017 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тритон Пластик» об обязании забрать товар ненадлежащего качества и снять всякую ответственность по охране товара, обязании выплатить стоимость септика в размере <данные изъяты> руб., стоимость двух инфильтраторов в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-1620/2017 от 05.04.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Р.В.В, (далее – истец) обратился в суд с иском к Ч.В.А. (далее – ответчик) о взыскании оплаты и неустойки по договору оказания услуг.
Апелляционное определение № 33-2278/2017 от 04.04.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Простор», в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика убытки в связи с устранением дефектов строительства в размере .. руб., неустойку в размере .. руб., убытки, связанные с арендой квартиры, в размере .... руб.,
Решение № 2-15708/2016 от 04.04.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском ИП ФИО1 ФИО9. о признании расторгнутым договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходов на нотариальные
Решение № 2-1843/2016 от 04.04.2017 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда и возмещении убытков. В обосновании требований указал, что 16.08.2016г. по договору купли-продажи он приобрел у ответчиков квартиру по
Апелляционное определение № 33-3901/2017 от 04.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что 8 сентября 2015 года истцом был заключен договор на хранение принадлежащего ему транспортного средства, 2010 года выпуска, регномер <…>. Договор был заключен с ИП ФИО1, место автостоянки
Апелляционное определение № 11-19/2017 от 03.04.2017 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании коммунальных платежей и платы за порчу имущества. В обоснование заявленных требований указала, что дата между ней (собственником) и ФИО3 (квартиросъемщиком) был заключен Договор безвозмездного пользования жилым помещением -
Решение № 2-1545/17 от 03.04.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ч.Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "К." с требованиями: - вернуть 15000 руб., уплаченные за выполнение услуги; взыскать неустойку за просрочку выполнения услуги за период с (дата) по (дата) в сумме 23850 руб. из расчета 3% в день; неустойку за просрочку
Решение № 2-16/2017 от 03.04.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Правительство города Севастополя обратилось в суд с заявлением к ответчику о сносе самовольных построек и освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что специалистами Управления земельного контроля города Севастополя
Апелляционное определение № 33-7892/2017 от 03.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 передает ООО «Петрогаз» заем на общую
Решение № 2-955/2017 от 31.03.2017 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра - «Тверьэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности за
Решение № 2-4317/17 от 30.03.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-384/17 от 30.03.2017 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-производственной компания «Север» (далее по тексту ООО ИПК «Север») о взыскании арендной платы в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, убытков в размере <данные
Решение № 2-1658/17Г от 30.03.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик) о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-16/2017 от 30.03.2017 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ( с учетом уточнения исковых требований) о расторжении договора купли продажи автомобиля HONDA ACCORD идентификационный номер ***, 2008 г. выпуска, двигатель *** серого цвета от 28.08.2016, заключенный между ФИО2 и ФИО1 и взыскании убытков в сумме
Решение № 2-429/2017 от 29.03.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная компания» о возмещении материального ущерба, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение № 2-18282/2016 от 29.03.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ВООО «потребитель и закон» в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указав, что 23.12.2015 между ФИО4 и ответчиком был заключен договор страхования дома, расположенного по адресу: <адрес> В период
Решение № 2-994/2017 от 28.03.2017 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 13.01.2015 между ним и ответчиком был заключен договор № по оказанию услуг по размещению веб-сайта в сети интернет.
Решение № 2-1237/2017 от 28.03.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в размере 659 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 795 рублей.
Апелляционное определение № 33-3137 от 28.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2, в лице своего представителя ФИО3, обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово-производственной компании «Золотое крыло» (далее - ООО ТПК «Золотое крыло») о защите прав потребителя.