у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 убытков в размере 353 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда до даты фактического исполнения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый город» (далее ООО «УК Новый город») о взыскании убытков (упущенной выгоды).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ» и ПАО ВТБ Банк о признании прав на меры государственной поддержки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцами заключен кредитный договор № с ПАО ВТБ Банк. Согласно п.4.1 указанного договора целевым назначением
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований ФИО1 указал, что по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 10.07.2018 приобрел в совместную собственность с ФИО3 у ФИО2 жилой дом площадью 251,1 кв.м с кадастровым номером Номер изъят и земельный участок с кадастровым
установил: А.А.Т. обратился в суд с указанным иском к ООО "Деловые линии" и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба за повреждение груза. В обоснование иска указал, 16 октября 2021 года истцом и ООО «Деловые линии» был договор транспортной экспедиции, согласно которому ООО
УСТАНОВИЛА: решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к нотариусу ФИО3, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков отказано.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда,
установил: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате арендных платежей в размере 884 026 рублей, пени в размере 200 246 рублей 11 копеек, убытки по дезинсекции помещений в размере 64 500 рублей, расходы по
установил: 5 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа. Решением Славянского районного суда Краснодарского края от 07.05.2019г. заявленные исковые требования удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков за невыполненные работы по договору подряда. В обоснование указал, что истец и третье лицо являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 451 кв.м., с кадастровым
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, сославшись на следующее. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части 000 и в соответствии с телеграммой начальника штаба – первого заместителя командующего Ракетными войсками стратегического назначения от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 01 сентября 2020 года в 16:30 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №90, согласно которому истец передает ответчику транспортное средство – автомобиль Фольксваген Поло, го.рег.знак № по
у с т а н о в и л: ФИОФИОФИО (далее истцы) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Тур» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей». В обоснование исковых требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Ульяновский автомобильный завод», который с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика убытки в виде разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего аналогичного товара в размере 390010 рублей,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аристократъ» (далее ООО «УК «Аристократъ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании расходов по содержанию машино-места в паркинге, с учётом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика задолженность за период с
установила: ООО «Управляющая компания «Аристократъ» (далее ООО «УК «Аристократъ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика расходы по содержанию машино-места за период с 01.11.2019 по 30.06.2021 в размере 52041 руб. 04 коп.,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Севастопольэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу фактические расходы, связанные с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.06.2019 №ФИО6 в размере 2475310,99
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ФИО2 обратилась к ней с просьбой об участии в фотосессии с демонстрацией нижнего белья, изготавливаемого ФИО2, для рекламы в социальных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Таналык», в котором просил решение единственного участника ООО «Таналык» об освобождении его от занимаемой должности признать незаконным и отменить.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РИН - Сервис» (далее по тексту ООО «РИН — Сервис») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков размере 2 122 700 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка ... по судебному району ... с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло, 2011 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском, в котором просил взыскать сумму страхового возмещения по договору обязательного страхования в размере 400 000 руб.; неустойку по договору обязательного страхования в размере 400 000 руб.; штраф в соответствии со ст. 12 Федерального
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 643 547 руб., возложении обязанности возвратить имущество: бытовая техника, ключи от квартиры и чипы доступа на придомовую территорию - 2 комплекта; стиральная машина; основание кровати; телевизор; утюг; пылесос; водонагреватель,
