У С Т А Н О В И Л А: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд сиском к ФИО3, ФИО2 о взыскании основного долга,процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов и обращениивзыскания на предмет ипотеки, установлении начальной продажной цены предметаипотеки.
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата>, автосервисе, принадлежащем ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в результате ненадлежащего оказания услуги по ремонту транспортного средства «Opel
У С Т А Н О В И Л: Ульяновская городская Общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Ваше право» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания инновационного строительства +» о взыскании денежной суммы по договору подряда и
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении, адресованном суду, ФНС России в лице МИФНС № по <адрес> просит взыскать с ответчика – директора ООО «ЧОП «Волга-Групп-Безопасность» убытки в сумме <...> руб.
у с т а н о в и л а: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее - УФНС по ЧАО, уполномоченный орган) обратилась в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков. В
У С Т А Н О В И Л : Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с вышеуказанными требованиями. В обосновании своих требований указав, что постановлением администрации <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «Московский экономико-финансовый институт» о расторжении договора, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Коротя Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Калининой (Карачевцевой) Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере < данные изъяты >
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ОАО СК «Альянс» недоплаченной страховой суммы, процентов за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием материального вреда, а также судебных расходов,
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Химчистке «#», ФИО3 о взыскании убытков, причиненных некачественным предоставлением услуги, о взыскании стоимости поврежденной вещи и компенсации морального вреда. Согласно заявленного иска ФИО1 просила взыскать с ответчика двукратную стоимость
установил: Иск заявлен по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Маслметснаб» связался водитель ФИО3 и предложил услуги по перевозке товара из <адрес> до <адрес>. Поскольку на момент звонка услуги перевозчика были необходимы, это предложение было принято и заключен устный договор, условиями
У С Т А Н О В И Л А: Митрохин И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселка Хинганск и поселка Пашково» (далее ООО «УК п. Хинганск и п. Пашково) об обязании выполнить перерасчёт по не предоставленным услугам по отоплению и горячему
установила: ФИО1 обратилась в суд к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Хабаровского края с иском о возмещении упущенной выгоды в связи с изъятием для государственных нужд земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: О.В. Силантьева обратилась в суд с иском к Р.М. Мухаметшину о возмещении ущерба. В обоснование иска указала, что между истицей и был заключен депозитарный договор .... дающий возможность в последующем работать на Фондовой бирже ММВБ. на брокерский счет истицей были
УСТАНОВИЛ: Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от 10 апреля 2012 года производство по гражданскому делу по иску ООО «Визир» к ФИО1 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, действующие в интересах своих и несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к ООО «Роза Ветров Мир» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 28 ноября 2011 г. ими был заключен договор реализации туристического продукта, по которому Туристическое агентство
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о взыскании убытков по тем основаниям, что 19.01.2012 года истец заключил с ФИО1 и ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, договор купли-продажи
установила: Определением Ессентукскогогородского суда от 18 апреля 2012 года, вступившего в законную силу, прекращенопроизводство по гражданскому делу по иску прокурора города Ессентуки винтересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Октябрьская 450»,«Альянс» , «Садовый 6А» овозложении обязанности
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Томской области (далее по тексту - УФСИН России по Томской области), в котором просил взыскать с ответчика инфляционные убытки в размере /__/ руб. /__/ коп.
установил: ООО «Приволжскагролизинг» обратился с иском к ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приволжскагролизинг» по программе федерального лизинга заключило договор финансовой аренды (лизинга) № с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с заявлением в суд к ответчику ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО в размере <данные изъяты>
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Привокзальному району г.Тулы (далее ИФНС России по Привокзальному району г. Тулы ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, в котором просила привлечь ФИО1 к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании неустойки за просрочку доставки груза и возмещении перевозчиком вреда, причиненного несвоевременной доставкой груза, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ответчиком был заключен договор на перевозку груза для
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «*» обратилось в суд с иском к *, указав, что решением Кировского районного суда г. Омска от 19.11.2010 г. по иску ТСЖ «*», на * возложена обязанность демонтировать * метров высоковольтного кабеля, проложенного по земельному участку с кадастровым номером *, принадлежащего на праве
